Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос.Кугеси                                           ДД.ММ.ГГГГ

         Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи БойправВ.Г.

при секретаре судебного заседания Уваротовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Маркова В.М.,

подсудимого Николаева Н.Н.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики Кузьмина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО 1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Николаева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пошел к дому №, расположенному по <адрес>, где лежали сложенные доски в количестве 56 штук, принадлежащие ФИО 1 и открыто похитив две доски длиной 6 метров шириной 20 сантиметров толщиной 25 миллиметров и понес во двор своего <адрес>, расположенного <адрес>. В это время Николаева Н.Н. с похищенными досками заметила супруга ФИО 1 .- ФИО 2., которая попросила вернуть похищенные доски, но Николаев Н.Н., игнорируя законные требования ФИО 2., продолжил свои противоправные действия, причинив тем самым ФИО 1. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Своими действиями Николаев Н.Н. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Николаев Н. Н. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому Николаеву Н.Н. разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого, потерпевшего и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Николаев Н.Н.совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, оснований для перевода преступления на менее тяжкую не имеется.

При оценке личности подсудимого Николаева Н.Н.суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.32), ранее не судим (л.д.29).

Подсудимый Николаев Н.Н. на учете у психиатра не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, таким образом он вменяем и может предстать перед судом (л.д.31).

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Николаева Н.Н. возможно без изоляции от общества, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает наказание не связанное с лишением свободы.

Суд, с учетом преклонного возраста подсудимого <данные изъяты> и раскаяния в содеянном преступлении считает возможным назначить подсудимому Николаеву Н.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.316 ч. 7 УПК РФ.

Вещественные доказательства: две доски возвращены потерпевшему ФИО 1., в связи с чем, дополнительного решения суда о его судьбе не требуется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Николаева Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и с применением ст.64УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Николаева Н.Н. обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                                                           Бойправ В.Г.