Определение
16 августа 2010г. пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
При секретаре Иванове П.В.
С участием ответчика Андреева Г.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Андреева Г.И. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района Чувашской Республики от Дата обезличенаг. которым постановлено: апелляционную жалобу на решение Мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района ЧР от Дата обезличенаг., которым с Андреева Г.И. и Андреева Е.М. в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомцентр» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме Номер обезличен копеек, вернуть ответчику Андреева Г.И.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомцентр» ... Чебоксарского района ЧР обратился к мировому судье Судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района с иском к Андреева Г.И. и Андреева Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме Номер обезличен копеек.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района ЧР от Дата обезличенаг. постановлено: Взыскать с Андреева Г.И. и Андреева Е.М. в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме Номер обезличен копеек, взыскать с Андреева Г.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме Номер обезличен, взыскать с Андреева Е.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме Номер обезличен.
Не согласившись с принятым решением мирового судьи, ответчица Андреева Г.И. Дата обезличенаг. подала апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района ЧР апелляционная жалоба ответчице Андреева Г.И. возвращена в связи с тем, что ею пропущен срок обжалования.
Не согласившись с определением мирового судьи, ответчица Андреева Г.И. подала частную жалобу на нее. Свои требования мотивируя тем, что она не пропустила срок апелляционного обжалования решения мирового судьи. Решение мирового судьи от Дата обезличенаг. она получила Дата обезличенаг., о чем имеется штемпель на конверте. Кроме того, считает, что дело рассмотрено без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства и ею также не нарушены сроки подачи апелляционной жалобы.
На судебном заседании ответчица Андреева Г.И. доводы частной жалобы поддержала по указанным выше основаниям и вновь привела их суду.
Представитель ООО «Жилкомцентр» на судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчицы Андреева Г.И. суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решение по делу вынесено Дата обезличена года. Из имеющегося в материалах дела сопроводительного письма видно, что ответчикам копия решения суда выслана Дата обезличенаг.
Показаниями ответчицы Андреева Г.И. и конвертом со штемпелем установлено, что копию решения суда она получила Дата обезличенаг.
Из апелляционной жалобы Андреева Г.И. видно, что она подала её Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что ответчиком Андреева Г.И. в установленный 10 дневный срок подана апелляционная жалоба. Поскольку из штемпеля на конверте видно, что копию решения суда ответчица Андреева Г.И.получила в пятницу Дата обезличенаг. При этом мировой судья вынес решение Дата обезличенаг. и срок окончания апелляционного обжалования решения суда исчислил Дата обезличенаг. в понедельник.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласится с выводами мирового судьи в части того, что ответчица Андреева Г.И. пропустила срок апелляционного обжалования. Поскольку пропуск срока на апелляционное обжалование произошел в связи с доставкой почты (с Дата обезличена по Дата обезличенаг.). При этом сам мировой судья своё решение от Дата обезличенаг. высылает только Дата обезличенаг., то есть через два дня после вынесения решения и эти дни также зачитывает в срок обжалования для ответчицы. Данные дни мировым судьей неправомерно исключены из десятидневного срока на обжалование решения суда и фактически у ответчика Андреева Г.И. было только 3 дня для принесения апелляционной жалобы, из которых два дня приходятся на субботу и воскресенье.
При изложенных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировым судье ответчица Андреева Г.И. неправомерно лишена право на апелляционное обжалование решения суда, её апелляционная жалоба неправомерно возвращена.
В связи с имеющейся в материалах дела апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает необходимым вернуть дело мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и назначение её на апелляционное рассмотрение.
Доводы ответчицы Андреева Г.И. о том, что дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства суд находит не соответствующими действительности. Поскольку из протокола судебного заседания и решения мирового судьи видно, что дело рассмотрено в общем порядке, а не по правилам заочного судопроизводства.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района Чувашской Республики от Дата обезличенаг., которым возвращена Андреева Г.И. апелляционная жалоба на решение Мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района ЧР от Дата обезличенаг. отменить. Апелляционную жалобу Андреева Г.И. направить мировому судье судебного участка Номер обезличен Чебоксарского района для решения вопроса о принятии её и назначении на апелляционное рассмотрение.
Судья: С.В. Иванов