Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи
Ярадаева А.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
ответчиков ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о взыскании убытков, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о взыскании стоимости восстановительного ремонта после затопления квартиры в размере 69 198 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., расходов на оплату услуг юриста в размере 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3583, 96 руб.
Иск ФИО5 обоснован тем, что Дата обезличена г. по вине ответчика ФИО4 - собственника ... ... по ... пос. ... ЧР произошло затопление принадлежащей истцу на праве собственности ... ... по ... пос. ... ЧР. Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта, стоимость ущерба, причиненного затоплением квартиры, составляет 69 198 руб. Расходы истца по оценке ущерба составили 3000 руб. В результате затопления квартиры истцу был также причинен моральный вред. Расходы истца по оплате услуг юриста составили 5000 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3583,96 руб.
В судебном заседании стороны просили утвердить подписанное ими мировое соглашение на следующих условиях.
Ответчики ФИО4и ФИО3 солидарно уплачивают истцу ФИО5 стоимость причиненного ущерба в размере 45 000 руб.и 5000 руб. расходов по оплате услуг представителя, всего 50 000 руб.
Сумма денежных средств в указанном размере будет выплачиваться ответчиками ФИО4 и ФИО3 истцу ФИО5 в следующем порядке:
до Дата обезличена года - 5000 руб. ( расходы по оплате услуг представителя);
до Дата обезличена года - 45 000 руб.( стоимость причиненного ущерба)
Истец ФИО5 полностью отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО4и ФИО3
Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение.
В связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от Дата обезличена года, заключенное между ФИО5, ФИО4 и ФИО3, по которому:
Ответчики ФИО4 ФИО8 солидарно уплачивают истцу ФИО5 стоимость причиненного ущерба в размере 45 000 рублей и 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя, всего 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей
Сумма денежных средств в указанном размере будет выплачиваться ответчиками ФИО4 и ФИО3 истцу ФИО5 в следующем порядке:
до Дата обезличена года - 5000 рублей (расходы по оплате услуг представителя);
до Дата обезличена года - 45 000 рублей (стоимость причиненного ущерба).
Истец ФИО9 полностью отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО4 ФИО3.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Ярадаев