Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос.Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кудряшовой Р.Г.
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием:
истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 975 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 120 309 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 передал ФИО8 в собственность денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до Дата обезличена года и уплатить на нее указанные в договоре проценты 5% ежемесячно. В соответствии с пунктом 3.1. договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Принятое обязательство по возврату долга ответчиком по настоящее время не исполнено. На основании ст.ст.309, 310, 807-811, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 975000 руб., далее с Дата обезличена г. по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 120309 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик ФИО9 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах его неявки суду не сообщил. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводу.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО10 заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО2 передает в собственность ФИО11 денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия договора или, с согласия займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.
Стороны соблюли письменную форму договора займа.
Из буквального значения условий договора от Дата обезличена г. следует, что сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. Согласно частям 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Действующее гражданское законодательство не запрещает сторонам оформить фактически сложившиеся отношения договором, содержание пункта 1.3 договора от Дата обезличена года следует рассматривать как расписку ответчика в подтверждение получения денежных средств в сумме 500 000 рублей. В силу изложенного суд приходит к выводу о реальном характере договора займа и доказанности истцом факта передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей на дату подписания договора Дата обезличена года.
Согласно п.2.2. договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до Дата обезличенаг.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем суд считает, что сумма займа в размере 500 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Истцом также ставится требование о взыскании процентов за пользование займом. Из содержания искового заявления и пояснения истца следует, что проценты за пользование займом истец просит взыскать с момента передачи денежных сумм по Дата обезличена г., далее с Дата обезличена г. по день фактический уплаты долга.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положение п. 1.2. договора займа предусматривает, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить на неё проценты в размере 5 % ежемесячно.
Эти проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. будут составлять:
25 000 руб. х 37 мес. = 925 000 руб.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за требуемый истцом период подлежат удовлетворению в сумме 925 000 руб.
По тем же основаниям подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, исходя из размера 5% ежемесячно, начиная с Дата обезличена г. до дня возврата суммы долга.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В соответствии с п.3.2 договора стороны предусмотрели, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п.1.2 настоящего договора.
Как следует из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как указано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, что стороной ответчика не опровергнуто, суд полагает соответствующее требование основанным на законе.
Вместе с тем, проверив расчет процентов, представленный истцом, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации пересчитал проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, которая равна 7,75 процентам годовых.
Определяя дату, с которой подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что они подлежат взысканию со дня, следующего за днем исполнения обязательства, т.е. с Дата обезличена г., а не с Дата обезличена г, как того просит истец, т.к. именно с указанной даты производится неправомерное удержание принадлежащих истцу денежных средств.
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять:
500 000 руб. х 7, 75% х 1020 дней/ 360 дней х 100% = 109791 руб. 66 коп.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 109791 руб. 66 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что по настоящему делу удовлетворено ходатайство истца и ему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина с 1534791 руб. 66 коп. в размере 15873 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО13 (адрес: Чувашская Республика, ..., ..., ..., ...) в пользу ФИО2 сумму долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
проценты за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 925 000 (девятьсот двадцать пять тысяч) руб., а с Дата обезличена г. по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 5 % в месяц от суммы займа;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 109791 (сто девять тысяч семьсот девяносто один) руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО14 (адрес: Чувашская Республика, ..., ..., ..., ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15873 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Г.Кудряшова
Копия верна: судья Р.Г. Кудряшова
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.