задолженность по кредитрному договору

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ

Дата обезличена года пос.Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Кудряшова Р.Г., при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО5” обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 409 734 руб. 88 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 7297 руб. 35 коп, с обращением взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между ФИО6” и ФИО3 заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 386 896 руб. 00 коп на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Номер обезличен В целях обеспечения иска Дата обезличена года между ФИО7 и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз, по условиям которого при нарушении заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. ФИО8 свои обязательства по кредитному договору исполнил. По условиям кредитного договора ФИО3 обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так как ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа, истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 409 734 руб. 88 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 7297 руб. 35 коп, с обращением взыскания на заложенное имущество.

Истец ФИО9 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором также указал, что полностью поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить, в случае неявки на судебное заседание ответчика, согласны на рассмотрение дела в прядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободы в заключении договора и в формировании всего его условий. Стороны могут заключить договора, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. К вышеуказанному кредитному договору применимы нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Как следует из кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. ФИО10» предоставил ФИО3 кредит в размере 386896 рублей для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от Дата обезличена г., заключенного с ФИО11», на срок до Дата обезличена г. под 17 % годовых, а ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.4 договора, ФИО3 кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства.

В соответствии с п.5 настоящего договора, кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.

Дата обезличена года ФИО3 обратилась в ФИО12” ... с заявлением на перевод средств, в котором просила перечислить со счета Номер обезличен денежные средства в сумме 353 709 рублей 00 копеек на счет получателя ФИО13» для покупки автомобиля: модель Номер обезличен года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ.

Дата обезличена года платежным поручением Номер обезличен ФИО14” в ... перечислил денежные средства в сумме 353 709 рублей 00 копеек на счет ФИО3 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года.

Таким образом, судом установлен факт реального исполнения ООО “Русфинанс Банк” своих обязательств по кредитному договору и предоставление кредитных средств в распоряжение заемщика.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям указанного выше договора заемщик ФИО3 обязалась производить погашение кредита ежемесячно путем обеспечения наличия денежных средств на открытом на ее имя счете в Банке в размере не менее 7906 руб. 53 коп, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.10).

Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, ответчику начисляются повышенные проценты в размере 0,50 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, ответчику начисляются повышенные проценты в размере 0,50 % от суммы непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Эти обязательства ответчик обязан исполнять на тех условиях, которые согласованы сторонами договора. В нарушение требований закона и кредитного договора, ФИО3 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, в том числе расчета задолженности по кредитному договору, за ФИО3 числится задолженность по кредитному договору в размере 409734 руб. 88 коп, в том числе: текущий долг - 339443 руб. 56 коп, срочные проценты на сумму текущего долга - 4110 руб. 52 коп, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 23 614 руб. 45 коп, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 31 275 руб. 02 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 435 руб. 64 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 855 руб. 69 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не взывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлены.

Поскольку судом установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора, следовательно, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: модель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ.

Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дата обезличена года между ФИО15 и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз, по условиям которого Залогодатель предоставляет Залогодержателю транспортное средство: модель Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ.

Согласно п.2 Договора залога - имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, подтверждаемом ПТС серии Номер обезличен, выданным Дата обезличена года.

В соответствии с п.5 Договора залога - Залоговая стоимость Имущества составляет 405 709 руб. 00 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения обязательства.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, определив начальную продажную цену согласно оговоренной сторонами в договоре залога - 405 709 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7297 руб. 35 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО16

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО17” 409 734 (четыреста девять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 88 копеек и 7 297 (семь тысяч двести девяносто семь) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, путем продажи с публичных торгов:

транспортное средство: модель Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ,

установив начальную продажную цену в размере 405 709 (четыреста пять тысяч семьсот девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудряшова Р.Г.

Копия верна: судья Кудряшова Р.Г.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.