Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года пос.Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Чувашской Республике к Михайлову Ю.К. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени по налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ЧР (далее МИФНС Номер обезличен по ЧР) обратилась в суд с иском к Михайлову Ю.К. о взыскании налога на доходы физических лиц за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Свое исковое заявление истец мотивирует тем, в налоговый орган была предоставлена справка ФИО9» о доходах физического лица за Дата обезличена г. Номер обезличен от Дата обезличена г. в отношении Михайлова Ю.К. Согласно данной справке сумма налога к уплате в бюджет составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. МИФНС Номер обезличен по ЧР было направлено Михайлову Ю.К. налоговое уведомление за Номер обезличен по уплате налога на доходы физических лиц за Дата обезличена год по сроку уплаты Дата обезличена года - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, Дата обезличена года - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Однако сумма налога на доходы физических лиц за Дата обезличена год в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Михайловым Ю.К. в срок, установленный налоговым законодательством в бюджет не уплачена. На основании вышеизложенного, МИФНС Номер обезличен по ЧР ссылаясь на ст.ст. 75, 207, 228 НК РФ, просит взыскать с Михайлова Ю.К. налог на доходы физических лиц за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Представитель истца - заместитель начальника Н.Ф. Демидова, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указала, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, в случае неявки ответчика, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Михайлов Ю.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Согласно п.5 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
Как следует из материалов дела, в МИФНС Номер обезличен по ЧР представлена справка ФИО13 о доходах физического лица за Дата обезличена год Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Михайлова Ю.К. Согласно данной справке, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила Номер обезличен руб.
МИФНС Номер обезличен по ЧР предложила ответчику Михайлову Ю.К. уплатить налог по состоянию на Дата обезличена г., направив соответствующее требование Номер обезличен.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Ответчиком Михайловым Ю.К. документы, подтверждающие оплату налога на доходы физических лиц за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, в суд при рассмотрении дела, представлены не были.
При изложенных выше обстоятельствах требование Инспекции МИФНС Номер обезличен по ЧР о взыскании с Михайлова Ю.К. налога на доходы физических лиц за Дата обезличена год в размере Номер обезличен руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Пеня за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за требуемый истцом период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. будет составлять:
за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
Номер обезличен руб. х Дата обезличена дн. х 1/300 х 9,5%=Номер обезличен руб. Номер обезличен коп;
за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
Номер обезличен руб. х Дата обезличена дн. х 1/300 х 9% =Номер обезличен руб. Номер обезличен коп;
за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
Номер обезличен х Дата обезличена дн. Х1/300 х 9% =Номер обезличен руб. Номер обезличен коп
Итого, общая сумма пени, подлежащая взысканию с Михайлова Ю.К. составляет Номер обезличен руб.
При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком Михайловым Ю.К. не оспорен факт неуплаты налога на доходы физических лиц и соответствующие ему пени, в связи с чем иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ЧР подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет Номер обезличен рублей.
С учетом изложенного с Михайлова Ю.К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ЧР.
Взыскать с Михайлова Ю.К. задолженность перед бюджетом по уплате налога на доходы физических лиц в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (КБК: 18210102021011000110, ОКАТО: 97244808000), пени по налогу на доходы физических лиц в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп (КБК: 18210102021012000110, ОКАТО: 97244808000).
Взыскать с Михайлова Ю.К. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.Г.Кудряшова
Копия верна: судья Р.Г.Кудряшова
Мотивированное решение суда изготовлено: Дата обезличена года.