Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 г. п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Губаревой С.А.,
при секретаре Виноградовой Е.Ю.,
с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике Ермолаева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Емельяновой В.П. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике (далее ИФНС № 5) обратилась в суд с иском к Емельяновой В.П. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.
Исковые требования обоснованы тем, что Емельянова В.П. в 2009 году получила доход от реализации принадлежащего ей недвижимого имущества. Согласно представленной ею налоговой декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 9750 рублей.
Сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный срок Емельянова В.П. не уплатила налог на доходы физических лиц. За несвоевременную уплату налога Емельяновой В.П., начислены пени в сумме 12 рублей 59 копеек за период с 16 июля 2010 года по 20 июля 2010 года.
Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № ... от ... года в срок до 09 августа 2010 года. В указанный срок, ответчик лишь частично уплатила налог, в сумме 1500 рублей.
Ссылаясь на ст. ст. 207, 210, 226, 228, 69,70,75 НК РФ истец просил взыскать с ответчика неуплаченный налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 8250 рублей и пени за просрочку в уплате налога на доходы физических лиц за период с 16 июля 2010 года по 20 июля 2010 года в сумме 12 рублей 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца - ИФНС № 5 Ермолаев Д.В. поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям и представил заявление об уменьшении суммы налога, подлежащего взысканию с ответчика. При этом, представитель истца пояснил, что 10 сентября 2010 года Емельянова В.П. частично уплатила сумму налога на доходы физических лиц в размере 1000 рублей и в связи с этим, сумма налога, подлежащего взысканию с ответчика составляет 7250 рублей. Просил взыскать задолженность по налогу в указанной сумме и пени за просрочку уплаты налога в сумме 12 рублей 59 копеек.
Ответчик Емельянова В.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на всеобщности и равенстве налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ (п.п.5 п.1 ст. 208 НК РФ).
Из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, представленной ответчиком истцу видно, что Емельянова В.П. получила доход от продажи доли недвижимого имущества в сумме ... рублей, из которого налоговая база составляет 75000 рублей. Из указанной суммы ответчиком исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, которая составляет 9750 рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из пояснений представителя истца, и это подтверждается материалами дела, Емельянова В.П. в установленный срок налог на доходы физических лиц не уплатила.
Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку в уплате налога на доходы физических лиц, за период с 16 июля 2010 г. по 20 июля 2010 г. Сумма пени за указанный период составляет 12 рублей 59 копеек ( 9750 руб. х 0,0258 % х 5 дн.).
23 июля 2010 года Емельяновой В.П. было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 9750 рублей и пени за просрочку уплаты налога сумме 12 рублей 59 копеек в срок до 09 августа 2010 года.
Представитель истца суду пояснил, что Емельянова В.П. частично уплатила сумму налога на доходы физических лиц: 13 августа 2010 она уплатила 1500 рублей и 10 сентября 2010 года уплатила 1000 рублей. Оставшуюся сумму налога-7250 рублей и сумму пени-12 рублей 59 копеек Емельянова В.П. не уплатила до настоящего времени.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца.
Следовательно, сумма налога на доходы физических лиц в размере 7250 рублей и сумма пени в размере 12 рублей 59 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку ИФНС № 5 освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчика Емельяновой В.П.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Емельяновой В.П. в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц за 2009 год (КБК: 18210102021011000110, ОКАТО: 97244820000) в сумме 7250 рублей и пени (КБК: 18210102021012000110, ОКАТО: 97244820000) за просрочку в уплате налога на доходы физических лиц за период с 16 июля 2010 года по 20 июля 2010 года в сумме 12 рублей 59 копеек.
Взыскать с Емельяновой В.П. госпошлину в доход муниципального района в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Губарева