об обращении взыскания на предмет залога



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2010г. пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Иванове П.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарев О.А. к Рождественскому С.В. об обращении взыскания на предмет залога

Установил:

Бочкарев О.А. обратился в суд с иском к Рождественскому С.В. об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога автомобиля ФИО7 в зачет возврата полученных денежных средств.

Свои требования мотивируя тем, что Дата обезличенаг. между истцом и Рождественским С.В. был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно п.1 договора истцом Рождественскому С.В. был предоставлен заем в размере Номер обезличен для покупки автомобиля.

В соответствии с п.2 договора заем предоставлялся для оплаты покупки автотранспортного средства «Tayota Land Cruser».

По договору заемщик обязался возвратить сумму займа поэтапно тремя частями в течение одного года.

Договором предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа Заемщик (Рождественский С.В.) предоставляет в залог приобретаемый автомобиль.

Истец неоднократно в устной форме обращался к ответчику о возвращении займа, на что получал ответ, что нет возможности.

В связи с вышеизложенным просит обратить взыскание на предмет залога путем передачи предмета залога автомобиля ФИО8 в зачет возврата полученных денежных средств.

Суд находит данное дело не подсудным Чебоксарскому районному суду Чувашской Республики по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из предоставленной нотариально заверенной копии паспорта Рождественскому С.В. видно, что он зарегистрирован Дата обезличенаг. по адресу: ..., ул. З. ФИО5, ..., .... Сведений о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчика по указанному адресу в материалах дела не имеется.

В исковом заявлении адрес ответчика Рождественскому С.В. указан: Чувашская Республика, Чебоксарский район, ...

Данное указание адреса ответчика не соответствует действительности и материалам дела по следующим основаниям.

Во-первых, ответчик не снимался с места регистрации в городе ... согласно данным паспорта.

Во-вторых, в суд предоставлена справка ... Чебоксарского района Чувашской Республики о том, что по почтовому адресу: дом Номер обезличен по ... ... сведений о зарегистрированных гражданах по месту жительства не имеется.

У суда нет оснований для сомнений в достоверности сведений, указанных в данной справке.

С силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик Рождественский С.В. зарегистрирован и проживает в городе .... ..., ..., .... В свою очередь истец Бочкарев О.А. также проживает в городе ...

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело было принято к производству суда с нарушением правила подсудности, поскольку ответчик Рождественский С.В. никогда не проживал на территории Чебоксарского района.

Дело подлежит направлению по территориальности в ... суд ... по месту жительства ответчика Рождественскому С.В.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ

Определил:

Гражданское дело по иску Бочкарев О.А. к Рождественскому С.В. об обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в ... суд ....

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья: С.В. Иванов