иск о взыскании задолженности по налогу



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2010 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Дюла В.Ч.

о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Дюла В.Ч. о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме ... рублей, в том числе: налога на доходы физических лиц - ...., пени - ... руб.

Иск мотивирован тем, что гражданином Дюла В.Ч. нарушены сроки уплаты налога на доходы физических лиц за 2008 год.

Согласно представленной справке ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб.

Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

Инспекцией в адрес Дюла В.Ч. было направлено налоговое уведомление, требование об уплате налога, но Дюла В.Ч. не уплатил сумму налога в бюджет в срок, установленный налоговым законодательством, нарушив этим п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ.

Также, в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ истцом начислены пени на сумму неуплаченного налога в размере ... рублей.

Истец просит взыскать с Дюла В.Ч. задолженность перед бюджетом ... рублей, в том числе: налога на доходы физических лиц - ... руб., пени - ... руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Дюла В.Ч. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги, сборы.

Согласно справке о доходах физического лица за 2008 год № ... от ... года Дюлой В.Ч. в 2008 году получен доход в сумме ... рублей.

В соответствии с п.1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно налоговому уведомлению на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год, общая сумма налога, подлежащего уплате Дюлой В.Ч.., исходя из полученного дохода в сумме ... руб. составила ... рублей.

Из материалов дела видно, что в адрес Дюла В.Ч. было направлено налоговое уведомление № ... об уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме ... рублей по срокам уплаты 3 ноября 2010 года в сумме ... руб., 3 декабря в сумме ... руб.

В связи с неуплатой налога в сроки, предусмотренные п.5 ст. 228 Налогового кодекса РФ в адрес Дюла В.Ч. направлено требование № ... об уплате налога и пени по состоянию на 16 декабря 2009 г., согласно которому сумма налога по сроку уплаты до 30 ноября 2009 года составляет ... рублей, сумма пени составляет ....

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ответчиком Дюла В.Ч. не представлено доказательств уплаты требуемой суммы налога, и в соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике правомерно предъявила исковые требования о взыскании суммы налога в судебном порядке.

Таким образом, истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд с требованиями о взыскании налога, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку ответчик не относится к категории лиц, пользующихся льготами при уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике удовлетворить.

Взыскать с Дюла В.Ч. задолженность перед бюджетом по уплате налога на доходы физических лиц в размере ... № КБК: ..., ОКАТО: ...;

пени по налогу на доходы физических лиц в размере ... КБК: ..., ОКАТО: ...

Взыскать с Дюла В.Ч. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Тяжева