Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 20 октября 2010 года
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
судьи Ярадаева А.В.,
при секретаре Павловой В.П.,
с участием истца Петрова М.П.,
третьего лица Петровой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова М.П. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении права пожизненного наследуемого владения земельным участком в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Петров М.П. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района ЧР в котором, с учетом уточнений, просил включить в состав наследства ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска Петров М.П. указал, что постановлением главы Хыркасинской сельской администрации Чебоксарского района от 01.03.1996г. № 5а «О закреплении земельного участка» за ФИО9. в пожизненное наследуемое владение был закреплен земельный участок площадью 0,27 га в д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Государственный акт на землю ФИО10 не выдавался. Он является наследником ФИО11 по закону первой очереди, принявшим наследство. Также наследником ФИО12 по закону первой очереди является Петрова С.П. Других наследников не имеется. В настоящее время ему необходимо оформить права на земельный участок, однако по причине отсутствия государственного акта на землю получить свидетельство о праве на наследство невозможно.
Ответчик- администрация Чебоксарского района ЧР, третье лицо- администрация Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района ЧР, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, и просившие о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, в судебное заседание представителей не направили.
В судебном заседании истец Петров М.П. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Третье лицо Петрова С.П. против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав объяснения истца Петрова М.П., третьего лица Петровой С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, постановлением главы Хыркасинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР от 01.03.1996г. № 5а «О закреплении земельного участка» за ФИО14 в пожизненное наследуемое владение закреплен земельный участок площадью 0,27га, расположенный в д<адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании данного постановления за ФИО15. в пожизненное наследуемое владение был закреплен земельный участок, который, согласно материалам дела, в настоящее расположен по адресу: <адрес>
19.10.2009г. г. ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЧР выдан кадастровый паспорт земельного участка, из которого следует, что земельному участку, местоположение которого: <адрес> присвоен кадастровый номер №, его площадь составляет 2700кв.м.
Постановление от 01.03.1996г. № 5а «О закреплении земельного участка» главой Хыркасинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР было издано в пределах своих полномочий, предоставленных действовавшими нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось.
Названное постановление по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом.
Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст.31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) Хыркасинской сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО16 не выдавался.
Право пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», Указом Президента РФ от 11.12.1993 г. № 2130 « О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», ФИО17 не регистрировалось.
Суд считает, что отсутствие у ФИО18 государственного акта на право пожизненного наследуемого владения земельным участком само по себе не исключало возникновения у него прав на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.
Не исключало возникновения права ФИО19 на земельный участок также и отсутствие государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком на момент его смерти.
Согласно п.2 ст.4 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В данном случае правоустанавливающий документ – постановление главы Хыркасинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР от 01.03.1996г. № 5а «О закреплении земельного участка» было издано до вступления в силу ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу п.1 ст.6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Следовательно, ФИО20 в установленном законом порядке приобрел право собственности на земельный участок, предоставленный ему постановлением главы Хыркасинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР от 01.03.1996г. № 5а «О закреплении земельного участка».
В соответствии со ст.ст.11,12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя.
Петров М.П. является отцом ФИО21., что подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии со ст. 532ГК РСФСР, Петров М.П. мог быть призван к наследованию как наследник по закону первой очереди после смерти сына ФИО22
Данных о наличии завещания ФИО23 не имеется.
Как следует из материалов дела, наследником ФИО24 является также его мать Петрова С.П.
Из объяснений третьего лица Петрова С.П. следует, что на наследство сына она не претендует.
Из ответа нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской республики Столяровой Л.М. на запрос суда видно, что наследственного дела к имуществу ФИО25 в производстве нотариальной конторы не имеется.
Следовательно, в установленный законом срок никто из наследников ФИО26 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Решением Чебоксарского районного суда ЧР от 03.09.2010г. установлен факт принятия Петровым М.П. наследства, открывшегося после смерти сына ФИО27
Таким образом, Петров М.П., будучи наследником ФИО31 принявшим наследство, имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО32 принадлежавшего ему права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В связи с тем, что Хыркасинской сельской администрацией Чебоксарского района ЧР ФИО28 своевременно не был выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует Петрову М.П. осуществить в отношении него свои наследственные права.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
При таких обстоятельствах иск Петрова М.П. о включении состав наследства, открывшегося после смерти ФИО29., права пожизненного наследуемого владения земельным участком подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд.
Судья А.В. Ярадаев
Мотивированное решение
составлено 22.10.2010 г.