Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 05 октября 2010 года
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
судьи Ярадаева А.В.,
при секретаре Грешновой А.В.,
с участием истца Емельянова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.В. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении права пожизненного наследуемого владения земельными участками в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов А.В. обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района ЧР, в котором с учетом уточнений просил включить в состав наследства ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права пожизненного наследуемого владения:
земельным участком площадью 3166 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
земельным участком площадью 834 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска Емельянов А.В. указал, что решением 48 сессии Синьял-Покровского сельского совета Чебоксарского района ЧР от 30.04.1992г. за ФИО13 в пожизненное наследуемое владение был закреплен земельный участок общей площадью 0,40га для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> Государственный акт на право пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО14 не выдавался. Завещание ФИО15 не оставлял. Наследниками ФИО16 по закону первой очереди являются: истец, его мать Емельянова Р.Н., братья Емельянов С.В., Емельянов В.В., сестра Краснова В.Н., которые отказались от наследства в его пользу. Он проживал с наследодателем на момент его смерти и своевременно принял наследство. В настоящее время ему необходимо оформить права на земельные участки, однако по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельные участки, получить свидетельство о праве на наследство невозможно.
Представитель ответчика-администрации Чебоксарского района ЧР, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.
Третье лицо- администрация Синьял-Покровского сельского поселения Чебоксарского района ЧР, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.
Третьи лица Емельянова Р.Н., Емельянов С.В., Краснова В.В., просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании истец Емельянов А.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Выслушав объяснения истца Емельянова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 48-ой сессией Синьял-Покровского сельского Совета Чебоксарского района ЧР 30.04.1992г. было принято решение « О выделении земельных участков гражданам», которым постановлено выделить ФИО17 земельный участок общей площадью 0,40га для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненно наследуемое владение в границах населенного пункта д. <адрес>, из них при доме 0,31га и на другой улице 0,09га.
На основании данного решения в пожизненное наследуемое владение за ФИО18 были закреплены земельные участки согласно действовавшему законодательству о земельной реформе (Закон РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 « О земельной реформе», Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991 г. и др.).
Решение от 30.04.1992г. « О выделении земельных участков гражданам» 48-ой сессией Синьял-Покровского сельского Совета Чебоксарского района ЧР было издано в пределах своих полномочий, предоставленных вышеназванными нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось.
Названное решение по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом.
Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право пожизненного наследуемого владения земельным участком, Синьял-Покровским сельским Советом Чебоксарского района ЧР ФИО19 не выдавался.
Суд считает, что отсутствие у ФИО20 государственного акта на право пожизненного наследуемого владения земельным участком само по себе не исключало возникновения у него прав на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.
Согласно свидетельству о смерти ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ
Емельянов А.В. является сыном ФИО22., что подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии со ст. 1142 ГПК РФ он является наследником ФИО23 по закону первой очереди.
Также наследниками ФИО24 по закону первой очереди являются его супруга Емельянова Р.Н., дети Емельянов С.В., Емельянов В.В., Краснова В.В.
Как следует из ответа нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столяровой Л.М. на запрос суда, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ В наследственном деле имеется заявление Емельянова В.В. от непринятии наследства, заявление Красновой В.В., Емельянова А.В., Емельянова С.В., Емельяновой Р.Н. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из справки администрации Синьял- Покровского сельского поселения Чебоксарского района от 22.06.2010г., выписки из похозяйственной книги на 2009г. следует, что по день своей смерти ФИО26 проживал по адресу: д. <адрес>. Совместно с ним проживал, в том числе и Емельянов А.В.
Следовательно, Емельянов А.В., будучи наследником ФИО27., имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО28 права пожизненного наследуемого владения земельными участками.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с тем, что ФИО29 своевременно не был выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорных земельных участков, что препятствует истцу осуществить в отношении них свои наследственные права.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
05.08.2010 г. ФГУ «Земельная кадастровая палата по ЧР» выданы кадастровые паспорта земельных участков, правообладателем которых значится ФИО30., из которых следует, что земельному участку, местоположение которого: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, его площадь составляет 3166 кв.м.; земельному участку, местоположение которого: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, его площадь составляет 834 кв.м.
При таких обстоятельствах иск Емельянова А.В. о включении состав наследства, открывшегося после смерти ФИО31., права пожизненного наследуемого владения земельными участками подлежит удовлетворению.
Как следует из заявления представителя ответчика, администрация Чебоксарского района ЧР не возражает против удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения:
земельным участком площадью 3166 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
земельным участком площадью 834 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд.
Судья А.В. Ярадаев