Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года пос.Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к Ильину А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по ЧР обратилась в суд с иском к Ильину А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп., пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.
Свое исковое заявление истец мотивирует тем, что на основании представленных в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по ЧР сведений, Ильин А.В. в Дата обезличена являлся собственником имущества - жилого дома №..., находящегося по адресу: ... и ему в связи с этим начислен налог на имущество физических лиц за Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп. МИФНС №5 по ЧР было направлено Ильину А.В. налоговое уведомление №... на уплату налога на имущество физических лиц. По состоянию на Дата обезличена налог Ильиным А.В. за Дата обезличена уплачен частично: по сроку уплаты Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.(уплачен Дата обезличена ), а по сроку уплаты Дата обезличена налог в сумме ... руб. ... коп. не уплачен. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст.1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.75 НК РФ МИФНС №5 по ЧР просит взыскать с Ильина А.В. налог на имущество физических лиц за Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп., пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца Ермолаев Д.В., действующий на основании доверенности № ... от ...., представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ильин А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым кодексом. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что Ильин А.В. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ...
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Как следует из материалов дела, МИФНС № 5 по ЧР на имя Ильина А.В. направило налоговое уведомление № ... от Дата обезличена об уплате налога на имущество физических лиц за Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.
Дата обезличена ответчик частично произвел уплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп по сроку уплаты Дата обезличена., остаток задолженности по уплате налога по сроку уплаты Дата обезличена составляет - ... руб. ... коп.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Ответчиком Ильиным А.В. документы, подтверждающие оплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена в оставшейся части в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп, в суд при рассмотрении дела, представлены не были.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Ильина А.В. суммы налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год по сроку уплаты Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Пеня за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за требуемый истцом период с Дата обезличена по Дата обезличена будет составлять:
За период с Дата обезличена по Дата обезличена:
... руб. ... коп. х 11 дн. х 1/300 х 10%= ... руб. ... коп.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена
... руб. ... коп. х 18 дн. х 1/300 х 9,5% = ... руб. ... коп.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена:
... руб. ... коп. х 3 дн. х 1/300 х 9,5% = ... руб. ... коп.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена:
... руб. ... коп. х 5 дн. х1/300 х 9,5% = ... руб. ... коп.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена:
... руб. ... коп. х 2 дн. 1/300 х 9% = ... руб. ... коп.
Итого, сумма пени, подлежащая взысканию с Ильина А.В. составляет ... руб. ... коп.
При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком Ильиным А.В. не оспорен факт неуплаты налога на имущество физических лиц и соответствующие ему пени, в связи с чем иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по ЧР подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
С учетом изложенного с Ильина А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по ЧР.
Взыскать с Ильина А.В. задолженность перед бюджетом по уплате налога на имущество физических лиц за Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.; пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с Дата обезличена по Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп.
Указанные суммы подлежат зачислению на расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР БАНКА РОССИИ ИНН получателя 2116810181 (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике), код налога 18210601030101000110, пени 18210601030102000110 БИК 049706001, ОКАТО 97244848000.
Взыскать с Ильина А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кудряшова Р.Г.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2010 года.