Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года пос.Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кудряшовой Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Н.Н.,
с участием истцов Охримовой А.Г., Васильевой Е.Г., Николаева В.Г., третьих лиц Ильиной Н.Г., Николаева И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охримовой А.Г., Васильевой Е.Г., Николаева В.Г. к колхозу имени Свердлова о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Охримова А.Г., Васильева Е.Г., Николаев В.Г. обратились в суд с иском к колхозу имени Свердлова о включении земельного участка в наследственную массу.
Свои требования истцы мотивировали тем, что Дата обезличена умерла их мать ФИО15. При жизни ФИО16 на основании постановления главы Чебоксарской районной администрации от 18 декабря 1996 г. № 934 была предоставлена земельная доля общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза имени Свердлова. ФИО7 владела и пользовалась вышеуказанной земельной долей на праве собственности, обрабатывала ее, выращивала урожай, платила налоги. В 2007 г. данная доля была выделена в установленном порядке в виде земельного участка. При межевании площадь земельного участка составила ... кв.м, земельному участку присвоен кадастровый номер .... В настоящее время истцам необходимо получить свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО7
Просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО17, принадлежавший ей на праве собственности земельный участок под кадастровым номером ... площадью ... кв. метров, находящийся примерно в ... м. по направлению на восток от ориентира строения, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...
В судебном заседании истцы Охримова А.Г., Васильева Е.Г., Николаев В.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.
Представитель ответчика колхоза им.Свердлова - председатель колхоза Пушкин А.Н., надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суде, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
На судебном заседании Дата обезличена представитель ответчика Пушкин А.Н. исковые требования не признал, суду представил письменный отзыв, в котором указал, что спорный земельный участок не может быть включен в наследственную массу, поскольку расположен на искусственно орошаемом поле № .... Согласно п.1 ст.4 ФЗ № 101 от 24 июля 2002 г. не допускается выдел земельного участка в счет доли вправе общей собственности на земельном участке из состава искусственно орошаемых сельхозугодий, если размер выделяемого в натуре земельного участка меньше установлено субъектами РФ минимального размера земельного участка для искусственно орошаемых сельхозугодий. Это обстоятельство уже исследовалось Чебоксарским районным судом ЧР при рассмотрении другого дела № .... Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица Ильина Н.Г., Николаев И.Г. исковые требования Охримовой А.Г., Васильевой Е.Г., Николаева В.Г. поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
От третьих лиц представителя администрации Чебоксарского района ЧР Егорова Е.С., Территориального Управления Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по ЧР, директора ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд с согласия истцов определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истцов и третьих лиц, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истцов по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, глава администрации Чебоксарского района, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 337 от 07 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» и согласно списка собственников земельных долей, утвержденного на общем собрании членов колхоза им.Свердлова, своим постановлением № 934 от 18 декабря 1996 г. распорядился выдать членам колхоза им.Свердлорва, имеющим право на получение земельной доли, свидетельства о праве собственности на земельную долю.
Согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ..., ФИО18 является собственником земельной доли общей площадью ... га, в том числе ... га пашни с кадастровой оценкой ... балло-гектаров, расположенной на территории землепользования колхоза имени Свердлова, регистрационная запись № ... от Дата обезличена
В соответствии с нормативно-правовыми актами Президента и Правительства РФ по земельной реформе, собственникам земельных долей было предоставлено право на выдел земельного участка в натуре из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно части 1 статьи 13 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.
Из объявления, опубликованного собственницей земельной доли ФИО19 в газете «Т^AВАН ЕН» от Дата обезличена за Номер обезличен видно, что она на основании протокола № ... собрания от Дата обезличена в порядке ст.13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сообщила о намерении выделиться из состава земель сельскохозяйственного назначения на территории землепользования колхоза им.Свердлова в счет земельной доли ... га пашни в поле № ... кормового севооборота восточнее деревни ...
В той же газете Дата обезличена под № ... была опубликована поправка: «В газете «Т^AВАН ЕН» №... от Дата обезличена в объявлении о выделении земельной доли ФИО7 и др. исключить слова «на основании протокола № ... собрания от Дата обезличена вместо «... га пашни на участке № ...» следует читать «... га пашни поле №...».
Дата обезличена Администрация Чебоксарского района ЧР письмом уведомило, что за период с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена возражения на объявления, опубликованные в газете «Т^AВАН ЕН» от Дата обезличена №... о выделении в счет 1-й доли земельного участка площадью ... га пашни, расположенного в поле ..., из землепользования колхоза им.Свердлова в Управление экономики, имущественных и земельных отношений администрации Чебоксарского района ЧР не поступали.
Отсутствие возражений относительно местоположения участка со стороны участников долевой собственности в течение 30 дней со дня их надлежащего уведомления является доказательством согласования (п. 4 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Дата обезличена Территориальный отдел по Чебоксарскому району Управления Роснедвижимости по ЧР утвердило землеустроительное дело по межеванию земельного участка по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, колхоз им.Свердлова, поле .... На основании утвержденного землеустроительного дела выделенный в счет земельной доли земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером .... Из данных документов видно, что его границы со смежными землепользователями согласованы (смежные землепользователи - ФИО2, колхоз им.Сврдлова, председателем которого является Пушкин А.Н.).
Из материалов дела также видно, что спорный земельный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования "для сельскохозяйственного производства".
Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок не может быть включен в наследственную массу ввиду нахождения его на искусственно орошаемом участке № ..., что было установлено по другому делу № ..., судом не принимается, поскольку судебный акт по другому названному делу не имеет преюдициального значения для настоящего дела.
Данных о том, что выдел спорного земельного участка произведен с нарушением Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в материалах настоящего дела не имеются.
Дата обезличена ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, выданным ОЗАГС администрации Чебоксарского района ЧР от Дата обезличена
Охримова А.Г., Васильева Е.Г., Николаев В.Г., Ильина Н.Г., Николаев И.Г. являются наследниками ФИО25 по закону первой очереди. Ильина Н.Г. и Николаев И.Г. на наследство не претендуют.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности, в частности, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).
Судом установлено, что при жизни ФИО21 владела предоставленным ей в соответствии с действовавшим законодательством земельным участком на праве собственности. Между тем, право собственности ФИО24 на земельный участок, не было зарегистрировано в установленном порядке.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Поскольку, ФИО22 умерла, а с ее смертью прекратилась и ее правоспособность, регистрация права собственности на предоставленный ей земельный участок, в настоящее время невозможна. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав истцов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.
При указанных обстоятельствах, земельный участок, принадлежавший ФИО7 на праве собственности, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Включить в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО23, умершей Дата обезличена, принадлежавший ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв. метров, находящийся примерно ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кудряшова Р.Г.
Мотивированное решение изготовлено: 17 августа 2010 года.