взыскание долга по договору займа



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года пос.Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Р.Г., при секретаре судебного заседания Савельевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.Г. к Иванову С.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кондратьев В.Г. обратился в суд с иском, с учетом внесенных в последующем уточнений, к Иванову С.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена Иванов С.М. взял у него в долг деньги в сумме ... рублей, которые обещал вернуть в срок до Дата обезличена. Однако свои обязательства Иванов С.М. по возврату долга по настоящее время не исполнил. Дата обезличена ответчику была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга в течение 10 календарных дней со дня получения претензии. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения. В силу изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 395, 1099 ГК РФ, истец просит взыскать с Иванова С.М. долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб.... коп., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб. ... коп, госпошлину в сумме ... руб. ... коп, а также компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания, которые он оценивает в сумме ... руб.

Кондратьев В.Г. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить. В случае неявки ответчика Иванова С.М., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов С.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободы в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договора, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке слов и выражений, следует, что Иванов С.М. получил от Кондратьева В.Г. в долг денежные средства в сумме ... руб., которые обязался возвратить до Дата обезличена

Данное обстоятельство подтверждается предоставленной истцом Кондратьевым В.Г. распиской от Дата обезличена

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Подтверждений о выплате долга в размере ... руб. по договору стороной ответчика суду не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы долга в размере ... руб., суд находит законным и обоснованным.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежным средствами из расчета 8% годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 “О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами” при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням … Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, что стороной ответчика не опровергнуто, суд полагает соответствующее требование основанным на законе.

Ставка рефинансирования Центрального Банка России на день предъявления иска была установлена 8% годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата обезличена за требуемый истцом период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет:

... руб. х 8 % х 237 дн/360 дн. х 100% = ... руб. ... коп.

Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам в размере ... руб. ... коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов за составление искового заявления в размере ... руб., возмещение расходов за почтовое отправление претензии ответчику в сумме ... руб. ... коп. В обоснование данных расходов представлены квитанции на сумму ... руб. и ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.15 ГК РФ, а также учитывая, характер и объем заявленных требований, требования разумности и справедливости, суд удовлетворяет данное требование в полном объеме

Кроме того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Заявленные истцом требования о взыскании за моральный вред в сумме ... руб. не подлежат удовлетворению, так как не основаны на нормах действующего законодательства о компенсации морального вреда. В заявленном иске речь идет об имущественном праве, о конкретной денежной сумме, а статья 151 ГК РФ применима только к неимущественному праву гражданина.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной судом исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Иванова С.М. в пользу Кондратьева В.Г. сумму займа по договору займа от Дата обезличена в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно в сумме ... руб. ... коп, расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб. ... коп, в счет возраста госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В удовлетворении искового заявления Кондратьева В.Г. к Иванову С.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Г.Кудряшова

Копия верна: судья Р.Г. Кудряшова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2010 г.