Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2010 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшкиной Г.В. к Алексееву Г.А. Федорову Н.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий его недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение,
установил :
Андрюшкина Г.В. обратилась в суд с иском к Алексееву Г.А., Федорову Н.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий его недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение.
В обоснование иска указала, что согласно договору купли-продажи от 03 июня 2010 года, для садово-огородных работ у Алексеева Г.А., действующего за Федорова Н.Г., ею был приобретен земельный участок, расположенный по адресу ..., площадью 1000 кв. метров за <данные изъяты> руб. При обработке земельного участка она обнаружила, что участок состоит из глины и непригоден для садово-огородных работ и посадки насаждений, т.е. земельный участок ей был продан путем обмана о его пригодности для использования, о чем она сразу же сообщила ответчику Алексееву Г.А. По обоюдному согласию было решено расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, и что Алексеев Г.А. вернет ей деньги. Однако деньги ответчиком ей не возвращены, в связи с чем она приостановила регистрацию перехода права собственности, а впоследствии 17 июня 2010 года забрала документы из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. В силу изложенного, просит признать договор купли-продажи земельного участка от 03 июня 2010 г., с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу: ... недействительным и применить последствия его недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки (возврата ответчикам земельного участка, и соответственно, возврата покупателю уплаченных им денежных средств).
До рассмотрения дела по существу, в суд от истца Андрюшкиной Г.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно возвратил ей денежные средства, указав также, что ей понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Алексеев Г.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство.
Ответчик Федоров Н.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, рассмотрев отказ истца Андрюшкиной Г.В. от иска, считает возможным принять его, как не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
В заявлении истцом отражено, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Андрюшкиной Г.В. от исковых требований к Алексееву Г.А., Федорову Н.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий его недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение.
Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Судья Р.Г. Кудряшова