об оспаривании действий судебного испаолнителя



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2010 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Волкова Э.Е. на действия судебного пристава исполнителя Чебоксарского районного отдела судебных приставов и признании незаконными постановления о наложении ареста на земельные участки, постановления о привлечении оценщика, постановления о принятии результатов оценки

У С Т А Н О В И Л:

Волков Э.Е. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Харитоновой М.К. с требованиями об отмене постановления об аресте земельного участка от 10 февраля 2010 года, постановления о привлечении специалиста по оценке земельного участка, постановления о принятии результатов оценки земельного участка.

Жалоба мотивирована тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Харитоновой М.К. находится исполнительное производство № по взысканию с Волкова Э.Е. в пользу Михалукова А.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП Харитоновой М.К. был наложен арест на земельные участки площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением от 21 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП Харитоновой М.К. приняты результаты оценки вышеуказанных земельных участков, стоимость которых оценена в размере <данные изъяты> рублей, что является заниженной и не должна была быть принята.

В судебном заседании заявитель Волков Э.Е. представил заявление об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что постановлением от 2 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП Харитоновой М.К. арест, наложенный на вышеуказанные земельные участки снят.

Суд принимает отказ Волкова Э.Е. от заявленных требований, поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от жалобы и принятия его судом, заявителю разъяснены, о чем он подтвердил в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от жалобы является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Волкова Э.Е. от жалобы на действия судебного пристава исполнителя Чебоксарского отдела судебных приставов и признании незаконными постановления о наложении ареста на земельные участки от 10 февраля 2010 года, постановления о привлечении оценщика от 30 апреля 2010 года, постановления о принятии результатов оценки от 21 мая 2010 года и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения подачей частной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.Ю. Тяжева.