Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2010 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Павловой Н.Н.
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Павловой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашкой Республики по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Павловой Н.Н., в соответствии с условиями которого:
1) Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) отказывается от исковых требований к Павловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на
заложенное имущество по гражданскому делу № в полном объеме;
2) Павлова Н.Н. обязуется выплачивать сумму ежемесячного платежа по
кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей,
утвержденным ДД.ММ.ГГГГ;
3) Павлова Н.Н. обязуется возместить Национальному Банку «ТРАСТ»
(ОAO) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью осуществления своевременного исполнения обязательств, принятых на себя ответчиком, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Павловой Н.Н. и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) было достигнуто соглашение о передаче залогового автомобиля марки <данные изъяты> Банку в счет погашения задолженности по кредиту.
Павлова Н.Н. в одностороннем порядке отказалась от исполнения достигнутого соглашения.
В настоящее время автомобиль марки <данные изъяты> находится у ответчика, который надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит обязать ответчика передать ему имущество - автомобиль марки <данные изъяты>.
Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд.
Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 26 октября 2010 года в 15 часов 00 минут, однако стороны к назначенному времени в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения судебного заседания стороны были извещены направлением письменного извещения от 19 октября 2010 года.
В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 8 ноября 2010 года на 15 часов 00 минут.
Однако стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки также не представили. О месте и времени проведения судебного заседания стороны были извещены, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 27 октября 2010 года. Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Национального Банка «Траст» (ОАО) без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Павловой Н.Н. об истребовании имущества- автомобиля марки <данные изъяты> из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья А.Ю. Тяжева