иск о взыскании задолженности по выплате заработной платы



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е.А. к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский бройлер»

о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Михайлова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Чебоксарский бройлер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ОАО «Чебоксарский бройлер» на основании трудового договора, по которому был определен порядок начисления и выплаты заработной платы. За последние шесть месяцев ответчик заработную плату не выплачивает и за период с января 2010 года по июль 2010 года ей не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>. Ввиду нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы она испытывает физические страдания и нравственные переживания, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ. 9 ноября 2010 года от представителя истицы Михайловой Е.А. Иванова М.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, и определением суда в указанной части производство по делу прекращено.

Истица Михайлова Е.А. извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

От представителя истца Иванова М.Г., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и в отсутствие истицы Михайловой Е.А. Привлеченное к участию в деле в качестве ответчика – ОАО «Чебоксарский бройлер», извещенное надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просив рассмотреть дела в отсутствие его представителя.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что по состоянию на 29 октября 2010 года задолженность перед Михайловой Е.А. составляет <данные изъяты> коп., и какие-либо действия, причинившие физические или нравственные страдания, работодателем в отношении истицы не совершены, в связи с чем просит отказать во взыскании денежной компенсации морального вреда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Е.А. была принята на работу в <данные изъяты> ОАО «Чебоксарский бройлер» в качестве <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ оформлен приказ №, согласно которому Михайлова Е.А. принимается на работу в ОАО «Чебоксарский бройлер» с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового договора, трудовыми договорами. Как следует из отзыва ОАО «Чебоксарский бройлер» на исковое заявление, ответчиком не оспаривается наличие задолженности по выплате заработной платы перед истицей Михайловой Е.А., ответчик указывает на несогласие с заявленной суммой взыскания, ссылаясь на наличие судебных приказов о взыскании в пользу Михайловой Е.А. заработной платы.

Данные доводы ответчика судом проверены и установлено следующее.

Как следует из копий судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики, в пользу Михайловой Е.А. с ОАО «Чебоксарский бройлер» была взыскана задолженность по зарплате за ноябрь 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб., за декабрь 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб., за январь 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., за февраль 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республики на основании судебных приказов было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Чебоксарский бройлер» в пользу Михайловой Е.А. задолженности по зарплате на общую сумму <данные изъяты> руб.

Следовательно, в части взыскания заработной платы за январь, февраль месяцы 2010 года имеется вступивший в законную силу судебный акт, и указанная сумма не может быть взыскана судом повторно.

Согласно справке ОАО «Чебоксарский бройлер» задолженность по выплате заработной платы перед Михайловой Е.А. за период с января 2010 года по июль 2010 года составляет <данные изъяты> рублей. С учетом того, что задолженность по заработной плате за январь и февраль 2010 года уже взыскана судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то в пользу истицы следует взыскать заработную плату за период с марта 2010 года по июль 2010 года, и подлежащая взысканию в сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истицы о компенсации морального вреда, поскольку несвоевременная выплата заработной платы и нарушение сроков расчетов при увольнении работника свидетельствуют о неправомерных действиях работодателя, нарушают права работника на своевременную и полную оплату труда, что влечет для работника негативные последствия.

С учетом характера действий ответчика, явно не соответствующих трудовому законодательству, а также существенного нарушения сроков выплаты заработной платы, размера задолженности суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. С учетом размера удовлетворенных требований истца денежного характера и требований о компенсации морального вреда, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» в пользу Михайловой Е.А.

- задолженность по выплате заработной платы за период с марта по июль 2010 года в сумме <данные изъяты>

- компенсацию морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10-ти дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий А.Ю. Тяжева.