Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года пос.Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Сивкину А.Г. о взыскании транспортного налога
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Сивкину А.Г. о взыскании транспортного налога в сумме 1 700 руб.
Свое исковое заявление истец мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с мощностью двигателя 100 л.с.
С учетом требований ст.ст.31, 38 Закона ЧР от 23 июля 2001 года №38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Сивкину А.Г. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 700 руб. 00 коп. ИФНС по г.Чебоксары предложила Сивкину А.Г. погасить задолженность, направив требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст.ст.31,48 НК РФ, ИФНС по г.Чебоксары просит взыскать с ответчика Сивкина А.Г. транспортный налог в сумме 1700 руб.
Истец ИФНС по <данные изъяты>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца - начальник Афанасьева З.А., предоставила суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, в котором также указала, что в случае неявки ответчика, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Сивкин А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в ред.Закона ЧР от 27.06.2008 № 28) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. ( до 73,55 кВт) включительно - 17 руб.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Судом установлено, что Сивкин А.Г. имеет в собственности транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с мощностью двигателя 100 лошадиных сил.
Из материалов дела следует, что ответчику истцом направлены налоговое уведомление об уплате налога транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 1 700 руб., требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В деле имеется реестр об отправке корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Сивкину А.Г. соответствующего требования.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.
При таких обстоятельствах требование ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании с Сивкина А.Г. суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 руб.(100 л.с. х 17 рублей) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком Сивкиным А.Г. не оспорен факт неуплаты транспортного налога, в связи с чем иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
С учетом изложенного с Сивкина А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Сивкина В.Г. в доход соответствующего бюджета транспортный налог (номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 18210604012021000110, наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике, налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары, наименование банка: ГРКЦ НБ ЧР Банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: транспортный налог) в сумме 1 700 руб. 00 коп.
Взыскать с Сивкина А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кудряшова Р.Г.
Копия верна: судья Кудряшова Р.Г.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2010 года.