Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2010 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Кудряшова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Иванове П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова В.Ф. к Смалайкиной И.М. о признании договора дарения от 10 апреля 2007 года недействительным, признании заключенным с 10 апреля 2007 г. договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельные участки, признании права собственности на земельные участки,
у с т а н о в и л :
Ефремов В.Ф. обратился в суд с иском к Смалайкиной И.М. о признании договора дарения от 10 апреля 2007 года недействительным, признании заключенным с 10 апреля 2007 г. договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельные участки, признании права собственности на земельные участки.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19 октября 2010 года в 11 часов 00 минут. Однако, истец Ефремов В.Ф., его представители, ответчица Смалайкина И.М., а также третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец о причинах неявки суд не известил, и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на 22 октября 2010 года в 11 час. 30 мин. Истец Ефремов В.Ф., его представители, ответчица Смалайкина И.М., вновь на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца, имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
В соответствии с абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ефремова В.Ф. к Смалайкиной И.М. о признании договора дарения от 10 апреля 2007 года недействительным, признании заключенным с 10 апреля 2007 г. договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельные участки, признании права собственности на земельные участки.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Разъяснить, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кудряшова Р.Г.