о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство

Дело № г.

22 октября 2010 г. пос.Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Кудряшовой Р.Г.,

при секретаре Иванове П.В.,

с участием истца Потапова В.В., третьих лиц Арсентьевой А.Н., Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В.В. к Межрайонной ИФНС №5 по Чувашской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

Потапов В.В. обратился в суд с иском к МИФНС № 5 по ЧР о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти пробабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его пробабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,50 га, жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не мог оформить свои наследственные права, в связи с тем, что не знал о наличии завещания, согласно которого умершая все свое имущество завещала ему. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Истец Потапов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду дополнил, что на момент смерти пробабушки он являлся несовершеннолетним и не знал, что она составила завещание, согласно которого все свое имущество завещала ему. Об имеющемся завещании он узнал только в начале мая 2010 г. В настоящее время ему необходимо вступить в наследство после смерти пробабушки ФИО1

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №5 по ЧР, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Якимова И.Н., Арсентьева А.Н. в судебном заседании заявление Потапова В.В. просили удовлетворить.

Третьи лица Сапожникова Ю.Н., Николаев А.Н., Николаев Г.Н., Николаев Н.Н., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление Потапова В.В. просят удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В материалах дела имеется копия завещания (дубликат) от 04 марта 1997 г., согласно которого ФИО1, проживающая в <адрес>, завещает правнуку Потапову В.В. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом со всеми надворными постройками. В соответствии со справкой, выданной администрацией Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от 23 сентября 2010 года завещание, удостоверенное от имени ФИО1 от 04 марта 1997 года по реестру за №, не изменялось и не отменялось. ФИО1 по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не проживал.

Как следует из выписки постановления главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР от 06 апреля 1993 г. № «О закреплении земельных участков за гражданами в собственность» ФИО1 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность в <адрес> в размере 0, 50 га, в том числе <адрес> - 0,35 га, доведенный до 0,50 га - 0,15 га.

Постановлением главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР от 20 июля 1997 г. № хозяйству ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы не имеется.

Следовательно, наследником умершей ФИО1 по завещанию является истец Потапов В.В.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из свидетельства о рождении Потапова В.В. следует, что на момент смерти пробабушки ФИО1 он являлся несовершеннолетним и не мог совершать действий по оформлению наследства.

Из объяснений истца Потапова В.В. также следует, что как до смерти, так и после смерти наследодателя ФИО1 он вместе с родителями постоянно ездил к пробабушке, помогал обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выращивали там картофель. В летний период проживали в жилом доме, производили ремонт. В настоящее время он также пользуется наследственным домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию. Об имеющемся завещании ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он узнал только в начале мая 2010 г.

Оснований не доверять пояснениям истца не имеется.

Доводы истца подтверждаются пояснениями третьих Арсентьевой А.Н., Якимовой И.Н.

Таким образом, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и он подлежит восстановлению, и следует признать Потапова В.В. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Потапова В.В. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию удовлетворить.

Восстановить Потапову В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Потапова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья Р.Г.Кудряшова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2010 г.