Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» ноября 2010 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова В.Ф. к Смалайкиной И.М.
о признании договора дарения недействительным, аннулировании записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремов В.Ф. обратился в суд с иском к Смалайкиной И.М. о признании договора дарения недействительным, аннулировании записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок с последующими уточнениями.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Смалайкиной И.М. был заключен договор дарения.
В соответствии с договором ответчица подарила ему земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, находящийся примерно в <данные изъяты> м по направлению на юг от ориентира жилое здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Однако, за земельный участок он передал Смалайкиной И.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
После регистрации права собственности земельного участка в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики № 255 от 10.10.2007 года «О включении земельных участков в границы с. Альгешево Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района для целей жилищного строительства» разрешенное использование данного земельного участка было изменено - для целей жилищного строительства.
Впоследствии указанный земельный участок был преобразован на 13 земельных участков с кадастровыми № №.
Земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, № им были реализованы иным лицам. Оставшиеся земельные участки находятся в его собственности.
Истец считает необходимым прекратить записи о праве собственности на оставшиеся в его собственности земельные участки в ЕГРП, внесенные на основании договора дарения и признать за ними право собственности вследствие их приобретения по возмездной сделке.
Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 08 ноября 2010 года в 14 часов 00 минут, однако истец Ефремов В.Ф. и ответчик Смалайкина И.М. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. О месте и времени проведения судебного заседания стороны извещены направлением письменного извещения по месту их жительства с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 14 октября 2010 года.
В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 26 ноября 2010 года на 10 часов 00 минут.
Однако стороны. повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки также не представили. О месте и времени проведения судебного заседания стороны извещены, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 09 ноября 2010 года.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Ефремова В.Ф. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ефремова В.Ф. к Смалайкиной И.М. о признании договора дарения недействительным, аннулировании записи о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья А.Ю. Тяжева