иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2010 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием истца Леонтьева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева В.И. к Соловьевой Т.А.

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев В.И. обратился в суд с иском к Соловьевой Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20 мая 2010 года с ответчика Соловьевой Т.А. в пользу истца была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с 28 февраля по 29 марта 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с Соловьевой Т.А. в пользу Леонтьева В.И. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда вступило в законную силу 17 июля 2010 года. На основании выданного Чебоксарским районным судом исполнительного листа постановлением от 23 июля 2010 года было возбуждено исполнительное производство.

В установленный для добровольного исполнения срок должник Соловьева Т.А. не исполнила требования исполнительного документа и продолжает пользоваться его денежными средствами, в связи с чем просит взыскать с ответчицы Соловьевой Т.А. проценты за пользование его денежными средствами за период с 29 марта по 29 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчицы предусмотренные договором от 28 февраля 2010 года проценты в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 29 сентября 2010 года до возврата ответчиком суммы основного дога.

В судебном заседании истец Леонтьев В.И. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике от 10 ноября 2010 года ответчица Соловьева Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлено судебное извещение, которое возвращено без вручения ответчику за истечением срока хранения.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств изменения ее места проживания. Кроме того, 15 ноября 2010 года с материалами дела была ознакомлена представитель ответчика Судякова Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная доверенность на имя представителя ответчицей оформлена именно после доставки в ее адрес извещения о поступлении судебного извещения, следовательно, ответчица Соловьева Т.А. была извещена о месте и времени рассмотрения дела, и, не пожелав лично участвовать в рассмотрении дела, выдала доверенность на представительство ее интересов.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Соловьевой Т.А. с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20 мая 2010 года с Соловьевой Т.А. в пользу Леонтьева В.И. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за период с 28 февраля по 29 марта 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 17 июля 2010 год.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением суда установлено, что по расписке от 28 февраля 2010 года ответчица Соловьева Т.А. получила от Леонтьева В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с роком на 1 месяц и обязалась уплатить <данные изъяты> процентов от суммы займа в месяц, что составляет <данные изъяты> рублей. Следовательно, не позднее 29 марта 2010 года ответчица Соловьева Т.А обязана была вернуть истцу сумму основного долга и подлежащие уплате проценты всего в сумме <данные изъяты> руб., однако эти обязательства ею не были исполнены.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Соловьевой Т.А. в пользу Леонтьева В.И.денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от 2 ноября 2010 года №, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должником не исполнены, сумма долга перед Леонтьевым В.И. не погашена.

Таким образом, ответчицей Соловьевой Т.А. не исполнено обязательство по возврату Леонтьеву В.И. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые в силу взятых на себя обязательства, обязана была вернуть 29 марта 2010 года, следовательно, продолжает пользоваться полученным займом.

Истцом произведен расчет взыскиваемых процентов за пользование займом с процентной ставкой в <данные изъяты> % в месяц за период с 29 марта 2010 года по 29 сентября 2010 года, который соответствует условиям договора, и сумма процентов за этот период составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчицей не исполнены обязательства по договору, то истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных договором займа, вплоть до исполнения ответчицей обязательства по возврату суммы долга по договору от 28 февраля 2010 года, которая составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, сумма процентов в месяц составляет <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о начислении процентов по договору займа вплоть до выплаты ответчицей основного долга в сумме <данные изъяты> руб. следует удовлетворить.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Леонтьева В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьевой Т.А. в пользу Леонтьева В.И.:

проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> процентов в месяц за период с 29 марта 2010 по 29 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Начисление процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> процентов ежемесячно производить с 29 сентября 2010 года по день фактического исполнения Соловьевой Т.А. обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Соловьевой Т.А. в пользу Леонтьева В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Тяжева

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2010 года.