Дело №
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» ноября 2010 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Ашихмину М.С.
о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Евро по состоянию на 24 августа 2010 года
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ашихмину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Евро по состоянию на 24 августа 2010 года.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) и гражданином Ашихминым М.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ашихмин М.С. получил в банке <данные изъяты> Евро.
По условиям Кредитования заем предоставлен на срок до 06 августа 2012 года с взиманием за пользование займом <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам за каждый день просрочки.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом в срок не позднее 23 марта 2010 года, однако задолженность ответчиком не погашена, сумма займа не возвращена.
По состоянию на 24 августа 2010 года общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> Евро.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Евро по состоянию на 24 августа 2010 года, в том числе:
- <данные изъяты> Евро - основной долг, <данные изъяты> Евро- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> Евро - задолженность по пени, <данные изъяты> Евро - задолженность по пени по просроченному долгу.
Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ашихмин М.С. извещенный в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Правилами потребительского кредитования Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор, по условиям которого Ашихмин М.С. получил от Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) потребительский кредит в размере <данные изъяты> Евро сроком до 06 августа 2012 года, обязуясь возвратить денежные средства в соответствии с графиком и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых от остатка суммы займа.
Факт получения ответчиком обусловленной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ашихмину М.С. на ссудный счет перечислено <данные изъяты> Евро, эквивалентной сумме в рублях <данные изъяты> руб.
Из копии согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что заемщик Ашихмин М.С. обязался производить возврат кредита согласно графику из расчета ежемесячного аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> Евро, состоящего из части основного долга и процентов за кредит (п.1.12 Правил потребительского кредитования без обеспечения).
При этом, как указано в данном соглашении, Ашихмин М.С. был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО).
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями ст. ст. 819,820 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых от даты, следующей за датой предоставления кредита Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) до даты окончания исполнения денежного обязательства.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата ежемесячного платежа, установленного графиком, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, предусмотрено начисление пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.
Истцом представлен расчет задолженности Ашихмина М.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на 24 марта 2010 года задолженность Ашихмина М.С. по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> Евро, в том числе:
- <данные изъяты> Евро - основной долг, <данные изъяты> Евро- задолженность по плановым процентам,
<данные изъяты> Евро - задолженность по пени, <данные изъяты> Евро - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчиком Ашихминым М.В. расчет истца по задолженности, по начисленным процентам, по начисленным пеням не оспорен, доказательств внесения им денежных сумм, не учтенных в расчете истца, не представлено.
Как следует из вышеназванного расчета, ответчиком нарушался график внесения основных платежей и процентов за пользование кредитом, и последний платеж им был произведен 11 июня 2008 года в сумме <данные изъяты> Евро.
На указанную дату за ответчиком образовалась задолженность по уплате плановых платежей по кредиту в сумме <данные изъяты> Евро, по уплате пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> Евро.
В последующем, начиная с 7 июля 2008 года, ответчик Ашихимн М.С. в нарушение условий кредитного договора не вносил платежи в погашение текущего долга по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Соглашением на кредит в ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ сторонами было предусмотрено начисление пени за просрочку обязательства по кредиту в размере <данные изъяты> процентов в день от суммы невыполненных обязательств, т.е. обязательства по уплате основного долга и предусмотренных процентов по договору.
Как следует из расчетов истца, по состоянию на 23 марта 2010 года за ответчиком Ашихминым М.С. образовалась задолженность: по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> Евро, по уплате плановых процентов в сумме <данные изъяты> Евро, остаток займа по договору составлял в сумме <данные изъяты> Евро.
В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств у ответчика Ашихмина М.С. возникла обязанность уплатить истцу пени на сумму просроченного долга, и на сумму неуплаченных процентов исходя из расчета <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств.
Истцом произведен расчет пени на просроченный долг, и сумма пени на 23 марта 2010 года составила <данные изъяты> Евро.
Суд находит начисленную истцом сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму неустойки.
Так, ответчиком нарушен график внесения платежей по кредитному договору и размер неисполненного денежного обязательства на дату расчетов составил <данные изъяты> Евро, что значительно меньше суммы начисленной пени за нарушение обязательства ответчиком.
Учитывая размер неисполненного денежного обязательства по уплате текущих платежей, которые на дату расчетов составила <данные изъяты> Евро, и сроки нарушения графика погашения кредита, исходя из принципа соразмерности, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки по этим обязательствам до <данные изъяты> Евро.
Также по требованиям о взыскании неустойки за неуплату плановых процентов по кредитному договору суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате процентов в общей сумме <данные изъяты> Евро, следовательно, предъявленная ко взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> Евро является несоразмерной, и суд уменьшает данную неустойку до <данные изъяты> Евро.
Суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита.
Из копии писем Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) от 17 февраля 2010 года усматривается, что Ашихмину М.С. направлены требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств в связи с ненадлежащим их исполнением, взятых на основании кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по кредитному договору, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита, составляющей <данные изъяты> Евро.
Таким образом, с ответчика Ашихмина М.С. в пользу Банка ВТБ 24 подлежит взысканию: сумма просроченного долга по состоянию на 23 марта 2010 года в сумме <данные изъяты> Евро, неустойка за неисполнение данного денежного обязательства в сумме <данные изъяты> Евро, задолженность по уплате процентов по договору займа по состоянию на 23 марта 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение данного денежного обязательства в сумме <данные изъяты> Евро, остаток займа по договору в сумме <данные изъяты> Евро.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При определении подлежащего возмещению размера государственной пошлины следует учесть сумму удовлетворенных требований истца в рублях по курсу Евро на день подачи искового заявления, составляющей 38,8662 руб. за 1 Евро. Следовательно, истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в рублях в сумме <данные изъяты> руб., и в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ашихмина М.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23 марта 2010 года в сумме <данные изъяты> Евро по курсу Евро Центрального Банка Российской Федерации на 25 августа 2010 года в размере 38,86 руб., в том числе:
- остаток ссудной задолженности сумме <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>);
- задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>);
- задолженность по пени за просрочку уплаты плановых процентов в сумме <данные изъяты> Евро ( <данные изъяты>);
- задолженность по пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> Евро ( <данные изъяты>).
Взыскать с Ашихмина М.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Чебоксарского филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2010 года.
Судья А.Ю. Тяжева.