ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010г. пос. Кугеси
Чебоксрский районный суд Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
При секретаре Иванове П.В.
С участием истицы Григорьевой Н.Г., представителя ответчика Пирогова Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.Г. к ООО РСУ ЖКХ «Ишлейский» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, понуждении выдать трудовую книжку
Установил:
Григорьева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО РСУ ЖКХ «Ишлейский» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, понуждении выдать трудовую книжку. Свои требования мотивируя тем, что с 24 декабря 2007г. по 08 июля 2008г. она работала у ответчика в качестве главного бухгалтера. За период с 1 мая по 08 июля 2008г. ответчик не выплатил ей заработную плату в сумме <данные изъяты> и при увольнении не выдал трудовую книжку.
В ходе судебного заседания истица Григорьева Н.Г. исковое заявление поддержала по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика Пирогов Г.Н. на судебном заседании заявил, что предприятие ООО РСУ ЖКХ «Ишлейский» прекратил существование на территории <адрес> в августе 2008г. и снялось с регистрационного учета в налоговой инспекции. Предприятие переехало в <адрес>, где осуществляет свою деятельность. В связи с чем просит передать данное дело по подсудности.
Данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Петропавловск-Камчатский городской суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьёй к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Оснований для предъявления данного иска в порядке ст.30 ГПК РФ по исключительной подсудности не имеется.
Из имеющегося в материалах дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок жилищного коммунального хозяйства «Ишлейский» видно, что оно зарегистрировано по адресу: <адрес>, поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что данное дело было принято к производству Чебоксарского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчика в лице «Ремонтно-строительного участка жилищного коммунального хозяйства «Ишлейский» на территории <адрес> <адрес> не существовало. А исковым заявлением истица Григорьева Н.Г. обратилась в Чебоксарский районный суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти через два года после того как ответчик прекратил свою деятельность на территории района.
Доводы истицы Григорьевой Н.Г. о том, что ООО РСУ ЖКХ «Ишлейский» реорганизовано в <данные изъяты> не соответствует действительности. Из копии Устава <данные изъяты> видно, что оно не является правопреемником ООО РСУ ЖКХ «Ишлейский».
При изложенных выше обстоятельствах следует, что данное дело Чебоксарским районным судом было принято с нарушением правила о подсудности.
Руководствуясь ст.33,224 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Григорьевой Н.Г. к ООО РСУ ЖКХ «Ишлейский» передать по подсудности в Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Чебоксарский районный суд.
Судья: С.В. Иванов