о взыскании зарплаты



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года пос.Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой А.В.,

с участием истца Лысова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова Ю.Н. к Открытому Акционерному Обществу «Чебоксарский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Лысов Ю.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Чебоксарский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что в период с 10 марта 2009 г. по 13 января 2010 г. он работал в ОАО «Чебоксарский бройлер» в качестве <данные изъяты>. В период работы в ОАО «Чебоксарский бройлер», ответчиком систематически нарушались сроки выплаты заработной платы, а при увольнении с ним не был произведен расчет и не выплачена заработная плата за январь 2010 г. в сумме <данные изъяты>. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием выплатить причитающуюся ему заработную плату, однако требования удовлетворены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь 2010 г. в размере <данные изъяты>.

Истец Лысов Ю.Н. в судебном заседании поддержал свои требования по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик ОАО «Чебоксарский бройлер», извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из материалов дела и судом установлено, приказом от 11 марта 2009 года № Лысов Ю.Н. с 10 марта 2009 г. был принят на работу на должность <данные изъяты>, приказом от 13 января 2010 г. № уволен с работы на основании пункта 5 статьи 83 Трудового кодекса.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ОАО «Чебоксарский бройлер» от 09 ноября 2010 г. за №, выданной по запросу суда, задолженность по выплате заработной платы перед Лысовым Ю.Н. за январь 2010 г. составляет <данные изъяты> (судебных решений нет).

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной в справке суммы задолженности по выплате заработной платы, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу Лысову Ю.Н. причитающейся заработной платы за январь 2010 г.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Чебоксарский бройлер» (адрес: <адрес> ), в пользу Лысова Ю.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Чебоксарский бройлер» (адрес: <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Г.Кудряшова

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 г.