Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 01 декабря 2010 года
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
судьи Ярадаева А.В.,
при секретаре Павловой В.П.,
с участием истца Ивановой Р.К.,
представителя истца Александровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Р.К. к Ивановой А.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Р.К. обратилась в суд с иском к Ивановой А.А. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением - <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Исковые требования Ивановой Р.К. мотивированы тем, что она является собственником <адрес>. 25.11.2005г. она зарегистрировала в квартире свою внучку Иванову А.А., ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации по месту жительства в спорное жилое помещение ответчик Иванова А.А. не вселялась, членом ее семьи не признавалась, в квартире не проживала. Фактически она проживала с братом по адресу: <адрес>. В последние несколько лет проживала с сожителем и дочерью в <адрес> Наличие регистрации Ивановой А.А. в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника, она не может в полной мере распорядиться своей собственностью, ей приходится оплачивать коммунальные платежи за нее.
Ответчик Иванова А.А., надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела по последнему месту жительства, представитель третьего лица - Управления ФМС России по ЧР, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились.
С согласия истца Ивановой Р.К. и представителя истца Александровой Л.Н., суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Иванова Р.К., представитель истца Александрова Л.Н. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Выслушав объяснения истца Ивановой Р.К., представителя истца Александрову Л.Н., допросив свидетелей ФИО11., ФИО12., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из объяснений истца, свидетельства о госрегистрации права, Иванова Р.К. является собственником жилого помещения - <адрес>
По утверждению истца Ивановой Р.К., ответчик Иванова А.А. приходится ей внучкой.
Согласно копии домой книги, выписки из лицевого счета, копии поквартирной карточки, 25.11.2005г. Иванова А.А. была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>
При этом, как видно из объяснений истца Ивановой Р.К., показаний свидетелей ФИО13., ФИО14., ответчик Иванова А.А. в жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, членом семьи Ивановой Р.К. не являлась и не яляется.
Согласно ст.ст.30,31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, принадлежит собственнику жилого помещения и проживающим совместно членам семьи собственника.
Кроме того, собственник жилого помещения вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Регистрация гражданина по месту жительства по действующему законодательству является лишь административным актом. Само по себе наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не является доказательством наличия либо отсутствия прав на жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Иванова А.А. не вселялась в спорное жилое помещение и не проживала в нем, ни как член семьи собственника, ни на каких-либо иных законных основаниях.
Исходя из вышеизложенного, сам по себе факт регистрации Ивановой А.А. в спорном жилом помещении не дает оснований для признания Ивановой А.А. приобретшей права пользования данным жилым помещением.
Следовательно, Иванова А.А. не приобрела права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указано в ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие в настоящее время у Ивановой А.А. регистрации по месту жительства в квартире, которая не является ее местом жительства, нарушает права Ивановой Р.К. как собственника жилого помещения, так как уменьшает приходящуюся на ее долю жилую площадь, а также влечет со стороны Ивановой Р.К. дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.
Согласно ч.1 и п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ одним из судебных способов защиты жилищных прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
При таких обстоятельствах иск Ивановой Р.К. о признании Ивановой А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Такого способа судебной защиты жилищных прав как снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства действующим законодательством не предусмотрено.
Кроме того, в соответствии с п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС РФ от 20.09. 2007 г. N 208, при признании судом гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета производится без его непосредственного участия, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, для снятия с регистрационного учета по месту жительства гражданина, признанного судом не приобретшим права пользования жилым помещением, не требуется вынесения судебного решения.
Следовательно, необходимых правовых оснований для удовлетворения дополнительного искового требования Ивановой Р.К. о снятии Ивановой А.А. с регистрационного учета по месту жительства не имеется, в связи с чем в данной части в удовлетворении иска Ивановой Р.К. следует отказать.
В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик Иванова А.А. обязана возместить истцу Ивановой Р.К. ее расходы по оплате государственной пошлины в размер 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Иванову А.А. не приобретшей права пользования жилым помещением- квартирой <адрес>
В удовлетворении иска Ивановой Р.К. к Ивановой А.А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства в квартире <адрес> отказать.
Взыскать с Ивановой А.А. в пользу Ивановой Р.К. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 ( двести) рублей.
Ответчиком Ивановой А.А. в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения в Чебоксарский районный суд может быть подано заявление о его отмене. Также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, лицами, участвующими в деле, на заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд.
Судья А.В. Ярадаев
Мотивированное решение
составлено 06.12.2010 г.