Дело №
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А., с участием истицы Ивановой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский бройлер»
о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Чебоксарский бройлер» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ОАО «Чебоксарский бройлер» на основании трудового договора, по которому был определен порядок начисления и выплаты заработной платы. За последние шесть месяцев ответчик заработную плату не выплачивает и за период с марта 2010 года по август 2010 года ей не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>. Ввиду нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы она испытывает физические страдания и нравственные переживания, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ. В судебном заседании истица Иванова Л.В. отказалась от исковых требований в части взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, и в указанной части производство по делу судом прекращено. Исковые требования о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>, и требования о компенсации морального вреда истица поддержала, пояснив, что ею фактически трудовая деятельность была прекращена с августа месяца 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию, однако при увольнении ответчик с ней расчет по заработной плате не произвел. Ввиду невыплаты заработной платы с марта месяца 2010 года она не имела возможности приобретать предметы первой необходимости, в связи с чем испытывала нравственные переживания и физические страдания. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Привлеченное к участию в деле в качестве ответчика - ОАО «Чебоксарский бройлер», извещенное надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суд не известил
С согласия истицы суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.В. была принята на работу в ОАО «Чебоксарский бройлер» на должность <данные изъяты> с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ оформлен приказ №, согласно которому Иванова Л.В. принимается на работу в ОАО «Чебоксарский бройлер» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб. в месяц. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового договора, трудовыми договорами.
Суд признает обоснованными требования истицы о взыскании заработной платы за вышеуказанный период исходя из размера, установленного трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. Судом пояснениями истицы установлено, что она прекратила трудовые отношения с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан был выплатить все причитающиеся работнику денежные суммы в день увольнения.
Согласно справке от 03 ноября 2010 года, выданной ОАО «Чебоксарский бройлер»,Ивановой Л.В. заработная плата начислена за март 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., за апрель 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., за июнь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., за июль 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., за август 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., итого начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.
В данной справке ответчиком размер задолженности по выплате заработной платы перед истицей Ивановой Л.В. определен в сумме <данные изъяты> руб. ссылкой на наличие судебного приказа о взыскании заработной платы.
Как следует из копий судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка №1 Чебоксарского района Чувашской Республики, в пользу Ивановой Л.В. с ОАО «Чебоксарский бройлер» была взыскана задолженность по зарплате за ноябрь 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб., за январь 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.
В то же время в выданной ответчиком справке от 3 ноября 2010 года заработная плата за эти периоды не указана, задолженность определена начиная с марта месяца 2010 года, следовательно, суммы, взысканные на основании вышеназванных судебных приказов, не влияют на размер задолженности ответчика перед истицей.
Таким образом, задолженность по заработной плате за период с марта 2010 года по август 2010 года должна составлять в размере <данные изъяты> руб., и в пользу истицы подлежит взысканию указанная сумма.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истицы о компенсации морального вреда, поскольку несвоевременная выплата заработной платы и нарушение сроков расчетов при увольнении работника свидетельствуют о неправомерных действиях работодателя, нарушают права работника на своевременную и полную оплату труда, что влечет для работника негативные последствия.
С учетом характера действий ответчика, явно не соответствующих трудовому законодательству, а также существенного нарушения сроков выплаты заработной платы, размера задолженности суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. С учетом размера удовлетворенных требований истца денежного характера и требований о компенсации морального вреда, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» в пользу Ивановой Л.В.
- задолженность по выплате заработной платы за период с марта по август 2010 года в сумме <данные изъяты>
- компенсацию морального вреда за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарский бройлер» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Тяжева.