о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход

Дело №

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Иванове П.В.

С участием представителя истца Антиповой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности перед бюджетом по штрафу в сумме <данные изъяты> рублей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась с исковым заявлением к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что Смирнов Е.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения 10.11.2009 года.

Им представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал 2009 года с нарушением срока.

По результатам проведённых мероприятий налогового контроля установлено непредставление налогоплательщиком Смирновым Е.В. в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу за 1 квартал, за 2 квартал, за 3 квартал 2009 год в налоговый орган по месту жительства, о чём составлены акты камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащего уплате на основе представленной декларации, но не более 30 % указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей:

по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2009 год штраф в сумме <данные изъяты> руб.;

по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 год штраф в сумме <данные изъяты> руб.;

по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009 год штраф в сумме <данные изъяты> руб.

Инспекцией было предложено Смирнову Е.В. добровольно уплатить суммы налоговых санкций, направив при этом требования об уплате налоговых санкций № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требованиях срок 27.05.2010 суммы налоговых санкций в бюджет не уплачены.

На основании изложенного просят взыскать со Смирнова Е.В. задолженность перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход - в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике по доверенности Антипова К.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду.

Ответчик Смирнов Е.В. на судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Смирнов Е.В. осуществлял предпринимательскую деятельность до 10.11.2009 года.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Смирновым Е.В. представлены в МИФНС № 5 по ЧР налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал 2009 года. По результатам проведённых мероприятий налогового контроля установлено непредставление налогоплательщиком Смирновым Е.В. в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу за 1 квартал, за 2 квартал, за 3 квартал 2009 года в налоговый орган по месту жительства, о чём составлены акты камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода. Срок представления налоговой декларации по единому налогу за 1 квартал 2009 года истёк 20 апреля 2009 года, за 2 квартал 2009 года - 20 июля 2009 года, за 3 квартал 2009 года - 20 октября 2009 года. Из материалов дела усматривается, что Смирновым Е.В. налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал 2009 года представлены в налоговый орган по месту жительства 26.10.2009 года.

Из решений от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Смирнов Е.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ:

по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2009 год к штрафу в сумме <данные изъяты> руб.;

по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2009 год к штрафу в сумме <данные изъяты> руб.;

по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009 год к штрафу в сумме <данные изъяты> руб.

06.05.2010 года налоговым органом в адрес ответчика направлены требования об уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход за 1,2,3 квартал 2009 года № в размере <данные изъяты> рублей, № в размере <данные изъяты> рублей и № в размере <данные изъяты> рублей.

Данное требование Смирновым Е.В. до настоящего времени не выполнено, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей составляет - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова Е.В. задолженность перед бюджетом по штрафу в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) (№)

Взыскать Смирнова Е.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток.

Судья Иванов С.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2011 г.