Дело № Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием представителя истца Романова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созоновой С.Н. к Александровой В.В.
о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Созонова С.Н. обратилась в суд с иском к Александровой В.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Александровой В.В. получены от нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчицей, где указано о возврате суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Александрова В.В. условия договора займа не исполнила, полученные денежные средства в срок не вернула. На неоднократные требования о возврате полученного займа ответчица не реагирует, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно пользуется денежными средствами истца.
Просит взыскать с ответчицы Александровой В.В. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей за период с 25 января 2010 года по 20 ноября 2010 года, проценты за нарушение срока возврата заемных денежных средств за период с 30 марта 2010 года по 20 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, итого в сумме <данные изъяты> рублей.
Истица Созонова С.Н., в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.
В судебном заседании представитель истицы Созоновой С.Н. Романов А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Созоновой С.Н. поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснив, что условиями договора займа была предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> процентов в месяц.
Указанные проценты истица просит взыскать по день проведения расчета на ДД.ММ.ГГГГ. Истица не предъявляет требования о дальнейшем начислении процентов до дня возврата суммы долга, и просил суд взыскать с ответчицы все предъявленные в исковом заявлении денежные суммы.
Ответчица Александрова В.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.
С согласия представителя истицы суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Созонова С.Н. передала Александровой В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между Созоновой С.Н. с одной стороны и Александровой В.В. с другой стороны заключен договор займа с соблюдением требований ст. 808, 809 ГК РФ, при этом, обязательство Созоновой С.Н. по передаче суммы займа исполнено, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Александровой В.В.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Александровой В.В. заем был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 810 ГК РФ в указанный срок ответчица обязана была возвратить полученную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписке Александровой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами предусмотрены условия об уплате процентов с учетом <данные изъяты> от суммы займа за каждый месяц.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, с момента получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ответчица обязана была уплачивать проценты в размере <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
Ответчицей не представлено доказательств исполнения своего обязательства по возврату полученной суммы займа и уплаты процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истицы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей произведен расчет взыскиваемых процентов за пользование займом с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % в месяц за период с 25 января 2010 года по 20 ноября 2010 года, и подлежащая взысканию сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
Требования истицы о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ также являются правомерными, поскольку обязательство истицы по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок ДД.ММ.ГГГГ год не исполнено, следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица неправомерно пользуется чужими денежными средствами.
Истицей произведен расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами исходя их учетной ставки банковского процента в размере <данные изъяты> % годовых, действующей на день подачи искового заявления, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчетам истицы сумма процентов за период просрочки платежа составляют с 31 марта 2010 года по 20 ноября 2010 года <данные изъяты> руб., и указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.
<данные изъяты>
Истицей все расчеты по процентам произведены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит закону, поскольку к указанному дню ответчицей полученная сумма займа не возвращена.
Таким образом, в пользу истицы Созоновой С.Н. с ответчицы Александровой В.В. подлежат взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов по договору займа за период с 25 января 2010 года по 20 ноября 2010 года, в сумме <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта по 20 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Истицей при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчицы Александровой В.В.
В связи с тем, что при подаче искового заявления истице Созоновой С.Н. была предоставлена отсрочка в уплате остальной сумы государственной пошлины, то с ответчицы подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Александровой В.В. в пользу Сазоновой С.Н.:
- сумму долга в размере <данные изъяты> рублей;
- задолженность по выплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25 января 2010 года по 20 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты>
- сумму процентов за нарушение срока возврата заемных денежных средств за период с 31 марта 2010 года по 20 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> руб.
всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Александровой В.В. в пользу Созоновой С.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Александровой В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Тяжева