о взыскании суммы займа



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2011 г. пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Иванове П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Л.В. к Тимкову А.Н. о взыскании суммы займа и процентов за нарушение срока возврата заемных средств

УСТАНОВИЛ:

Никифоров Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тимкову А.Н. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение срока возврата заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тимковым А.Н. была получена от Никифорова Л.В. денежная сумма в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчиком была составлена расписка. До настоящего времени сумма заемных средств заемщиком мне не возвращена.

В судебное заседание истец Никифоров Л.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, реализовав своё право на участие в гражданском процессе посредством представителя Романова А.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности Романов А.И. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

Ответчик Тимков А.Н. на судебное заседание не явился. Извещение, направленное заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика, возвращёно, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Тимков А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тимкова А.Н. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из расписки Тимкова А.Н. (л.д. 9) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тимков А.Н. взял денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей у Никифорова Л.В. и обязался вернуть эту сумму <данные изъяты> рублей в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из пояснений представителя истца Романова А.И. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Тимковым А.Н. была получена от его доверителя Никифорова Л.В, денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма заемных средств заемщиком мне не возвращена. Поскольку ответчик длительное время пользуется чужими денежными средствами, то проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны по ставке рефинансирования на момент подачи иска. Однако в связи с тем, что за это время ставка рефинансирования изменялась то, просит в данном случае не применять ст. 311 ГК РФ, и взыскать с ответчика задолженность, указанную в иске.

Соответственно, подлежит взысканию с Тимкова А.Н. сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. х 7,75% : 360 х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим подлежит возврату в полном объёме уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика Тимкова А.Н. так же подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимкова А.Н. в пользу Никифорова Л.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения ответчиком Тимковым А.Н. в течение 7 суток.

Судья: Иванов С.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011 г.