ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 г. пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
При секретаре Виноградовой Е.Ю.
С участием истца Емельянова В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова В.С. к ОАО «Чебоксарский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Емельянов В. С. обратилась в суд с иском к ОАО «Чебоксарский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Свои требования мотивируя тем, что он работал в ОАО «Чебоксарский бройлер» с 29 июня 2009 г. в должности <данные изъяты> на основании приказа о приеме на работу и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ 15 ноября 2010 г. он был уволен с предприятия по сокращению штатов согласно п. 2 ст. 181 Трудового Кодекса РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). За время его работы задолженность по заработной плате, выходного пособия и компенсации отпуска при увольнении по состоянию на 15.11.2010 г. составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), которые до сих пор не выплачены.
На основании изложенного просит взыскать с ОАО «Чебоксарский бройлер» задолженность по заработной плате за период с 01.12.2009 г. по 15.11.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей компенсацию за несвоевременную выплату (за причиненный моральный вред) в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истиц Емельянов В.С. исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда поддержал. В части взыскания заработной платы за январь и февраль 2010 г. пояснил, что заработная плата за январь и февраль месяц взыскана ранее судом на основании судебного приказов Мирового судьи судебного участка №1 Чебоксарского района от 29.03.2010 г. и 04.05.2010 г.
Представитель ОАО «Чебоксарский бройлер» на судебное заседание не явился. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Из содержания копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснений истца Емельянова В.С. следует, что он принят на работу к ответчику 29 июня 2009 г.
Из материалов дела и показаний истца Емельянова В.С. в судебном заседании видно, что согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы в связи с сокращением численности штата работников, в соответствии с п. 2 ст. 81 Трудового Кодекса РФ.
Согласно имеющейся в материалах дела справки о задолженности по заработной плате, задолженность ОАО «Чебоксарский бройлер» сотруднику Емельянову В.С. составляет <данные изъяты> рублей за период с декабря 2009 г. по ноябрь 2010 г.
Из имеющегося в материалах дела копии судебного приказа от 29 марта 2010 года, выданного Мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района ЧР видно, что истцу Емельянову В.С. взыскана задолженность по заработной плате за январь месяц 2010г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно копии судебного приказа от 04 мая 2010 года, выданного Мировым судьёй судебного участка №1 Чебоксарского района ЧР видно, что истцу Емельянову В.С. взыскана задолженность по заработной плате за февраль месяц 2010г. в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истец Емельянов В.С. подтвердил тот факт, что ему уже взыскана заработная плата за январь и февраль месяц 2010г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу Емельянову В.С. ответчиком ОАО «Чебоксарский бройлер» согласно указанного в иске периода, невыплачена заработная плата за декабрь 2009 г. и за период с марта 2010 г. по ноябрь 2010 г. в сумме <данные изъяты>, которая получается следующим образом: <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы за указанный в иске период в размере <данные изъяты> рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
При разрешении требования в части компенсации морального вреда суд исходит из следующего.
Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Суд считает, что действительно в связи с задержкой выплаты заработной платы истцу Емельянову В.С. за столь длительный промежуток времени ему причинен моральный вред. Невыплата длительный промежуток времени заработной платы причиняет значительные неприятности и неудобства гражданину, который остается без средств к существованию. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Чебоксарский бройлер» в пользу Емельянова В.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>)
Взыскать с ОАО «Чебоксарский бройлер» в пользу Емельянова В.С. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)
Взыскать с ОАО «Чебоксарский бройлер» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2433 рубля (две тысячи тысяча четыреста тридцать три рубля)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения суда ответчиком ОАО «Чебоксарский бройлер» в течение 7 суток.
Судья: С.В. Иванов
Мотивированное решение суда изготовлено 16.02.2011 г.