№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием истица Волковой Л.А.
представителя ответчика Даниловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Л.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии
о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж работы периодов обучения на курсах повышения квалификации, о возложении обязанности по включению периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы для досрочного назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики- Чувашии о признании незаконным решения УПФР в Чебоксарском районе в части отказа во включении в специальный стаж работы периодов обучения на курсах повышения квалификации, о возложении обязанности по включению периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы для досрочного назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В обоснование иска указала, что решением УПФР в Чебоксарском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по мотиву недостаточности 25 -летнего стажа работы в образовательных учреждениях для детей. При этом в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии не включены периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просит признать данное решение незаконным и обязать включить вышеуказанные периоды в специальный стаж работы для назначения пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В судебном заседании истица Волкова Л.А. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, пояснив, что в период обучения на курсах повышения квалификации она работала в должности <данные изъяты>, и направлялась на курсы повышения квалификации на основании приказа работодателя. В этот период за ней сохранялось место работы, ей выплачивалась заработная плата, и полагает, что эти периоды должны быть учтены при подсчете специального трудового стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика -УПФР в Чебоксарском районе-Чувашии Данилова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, указав, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости №, не предусмотрено включение периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в связи с чем полагает, что эти периоды обоснованно исключены из подсчета специального трудового стажа истицы.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 п.1 подпункта 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждения для детей не зависимо от их возраста.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Волковой Л.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждения для детей по мотиву недостаточности у нее 25-летнего педагогического трудового стажа.
При этом в специальный стаж не включены, в том числе, периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит решение Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии в части не включения указанных периодов в специальный стаж работы незаконным.
Согласно записи в трудовой книжке Волковой Л.А., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Л.А. принята в <данные изъяты>. В последующем образовательное учреждение переименованная в <данные изъяты>, о чем произведена соответствующая запись в трудовой книжке.
Согласно справке <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Волкова Л.А. находилась на курсах повышения квалификации в Чувашской Республиканском институте образования.
Указанные периоды следует включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Как установлено судом, в спорные периоды истица Волкова Л.А. в вышеназванном образовательном учреждении для детей занимала должность <данные изъяты>, работа в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 п.1 подпункта 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года,
В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять установленные законом гарантии.
Указанные гарантии установлены и ранее действовавшей статьей 112 КЗоТ РСФСР, а также ст.187 ТК РФ, в силу которых при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.
Кроме того, как следует из сведений об уплаченных страховых взносах с 1 января 2002 года, платежи по страховым взносам за 2002 год работодателем уплачены в размере 100%.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что периоды обучения Волковой Л.А. на курсах повышения квалификации приравниваются к трудовой деятельности и должны быть включены в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
Таким образом, решение Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии в оспоренной истицей части следует признать незаконным, а ее требования подлежат удовлетворению.
Заявление истицы о возмещении за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в включении в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период обучения Волковой Л.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей периоды обучения Волковой Л.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу Волковой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения подачей кассационной жалобы через Чебоксарский суд Чувашской Республики
Председательствующий: А.Ю. Тяжева.