иск о взыскании убытков



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием:

представителя Межрайонной ИФНС № 5 по Чувашской Республики Смирновой МА.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Васюкову В.П.

о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Кварт» в сумме <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № 5 по ЧР обратилась в суд с иском к Васюкову В.П. о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что ООО «Кварт» зарегистрировано на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единственным учредителем и руководителем ООО «Кварт» являлся Васюков В.П.

ООО «Кварт» занималось производством общестроительных работ, находилось на общем режиме налогообложения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общество имело общую задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Кварт» в связи с его ликвидацией по определению Арбитражного суда Чувашской Республики о завершении конкурсного производства.

Истец просит взыскать с Васюкова В.П. убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Кварт» в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике Смирнова М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить

Суд признает ответчика Васюкова В.П. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое ответчиком не получено, и за истечением срока хранения возвращено в суд.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, при этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают, в частности, дела о несостоятельности (банкротстве), независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к бывшему руководителю ООО «Кварт» Васюкову В.П. о взыскании убытков, при этом требования истца связаны с делом о банкротстве и основаны на нормах законодательства о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст. 134 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. ст. 27, 28 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах, в силу ч.1 п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Васюкову В.П. о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «Кварт» в сумме <данные изъяты> рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения подачей частной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200