Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 мая 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Павловой В.П., с участием представителей истца Игнатьевой М.Н., Крашенинниковой М.А., соответчика Михайловой В.И., представителя соответчика Бариновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Михайловой В.И. о включении в состав наследства объекта незавершенного строительства, хозяйственных строений и сооружений, признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, хозяйственных строений и сооружений, встречному иску Михайловой В.И. к Михайлову А.В. о включении доли в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, хозяйственных строений и сооружений в состав наследства, признании права на долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, хозяйственные строения и сооружения, У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Михайловой В.И. о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, незавершенного строительством жилого дома (литера А) площадью <данные изъяты> кв.м., с пристроем ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных построек: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, признании в порядке наследования права на 1/2 долю в праве общей собственности на незавершенный строительством жилой дом ( литера А) площадью <данные изъяты> кв.м. с пристроем ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственные постройки: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Иск Михайлова А.В. обоснован тем, что указанные объект незавершенного строительства и хозяйственные строения при жизни были возведены ФИО1, сыном которого является истец, на предоставленном сельской администрацией для строительства жилого дома земельном участке, еще до вступления в брак с Михайловой В.И.- вторым наследником ФИО1 По делу Михайловой В.И. предъявлен встречный иск к Михайлову А.В. о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства ( литера А) площадью <данные изъяты> кв.м. с пристроем ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных построек: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, признании права на 3/4 доли в праве общей собственности на незавершенный строительством жилой дом ( литера А) площадью <данные изъяты> кв.м. с пристроем ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственные постройки: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Встречный иск Михайловой В.И. мотивирован тем, что в период совместного проживания с ФИО1, еще до вступления в брак, они стали возводить спорный объект незавершенного строительства, а в период брака возвели также и спорные хозяйственные постройки, в связи с чем спорное имущество находилось в их общей собственности. В судебном заседании представители истца Игнатьева М.Н. и Крашенинникова М.А., ответчик Михайлова В.И., представитель ответчика Баринова С.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон на следующих условиях. Истец Михайлов А.В. и ответчик Михайлова В.И. полностью отказываются соответственно от первоначального и встречного исков. За Михайловым А. В. признается право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства - одноэтажный жилой дом ( литера А) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 67%, с пристройкой ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 75%, калиткой ( литера1), забором ( литера2) и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на баню ( литера Г1) с предбанником ( литера г1), расположенные по адресу: <адрес>. За Михайловой В.И. признается право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства - одноэтажный жилой дом ( литера А) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 67%, с пристройкой ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 75%, калиткой ( литера1), забором ( литера2) и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на баню ( литера Г1) с предбанником ( литера г1), расположенные по адресу: <адрес>. Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение. В связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловым А.В. и Михайловой В.И. на следующих условиях. Истец Михайлов А.В. и ответчик Михайлова В.И. полностью отказываются соответственно от первоначального и встречного исков. За Михайловым А.В. признается право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства - одноэтажный жилой дом ( литера А) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 67%, с пристройкой ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 75%, калиткой ( литера1), забором ( литера2) и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на баню ( литера Г1) с предбанником ( литера г1), расположенные по адресу: <адрес>. За Михайловой В.И. признается право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства - одноэтажный жилой дом ( литера А) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 67%, с пристройкой ( литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 75%, калиткой ( литера1), забором ( литера2) и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на баню ( литера Г1) с предбанником ( литера г1), расположенные по адресу: <адрес>. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Чувашской Республики. Судья А.В. Ярадаев