Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Чувашской Республике к Гавриловой О.А. о взыскании задолженности перед бюджетом, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по ЧР обратилась в суд с иском к Гавриловой О.А. о взыскании задолженности перед бюджетом по штрафам в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования МИ ФНС России № 5 по ЧР мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По результатам проведения мероприятий налогового контроля установлено непредставление налогоплательщиком Гавриловой О.А. в установленный законодательством о налогах и сборах срок среднесписочной численности работников за <данные изъяты> годы в налоговый орган по месту жительства, о чем составлен акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123) от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №. Сведения о среднесписочной численности работников за <данные изъяты> гг. Гавриловой О.А. представлены в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством (абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ) срока, представления сведений о среднесписочной численности работников. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах: за непредставление в налоговый орган сведений о среднесписочной численности за непредставление в налоговый орган сведений о среднесписочной численности за непредставление в налоговый орган сведений о среднесписочной численности Кроме того, Гаврилова О.А. представила ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес> единые (упрощенные) налоговые декларации за <данные изъяты>, при сроке их представления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством срока. По результатам проведения мероприятий налогового контроля составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123) от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах: за непредставление единой (упрощенной) налоговой декларации за <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> руб. (за каждый не представленный документ по <данные изъяты> руб.) Инспекция предложила Гавриловой О.А. добровольно уплатить сумму налоговой санкции, направив при этом требования об уплате налоговой санкции № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в требованиях срок суммы налоговых санкций в бюджет не уплачены. Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по ЧР, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила. Ответчик Гаврилова О.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилова О.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова О.А. осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя и несла бремя обязанностей связанных с осуществлением указанной деятельности. Согласно подп. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20-го января текущего года. Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ г.; за <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ г.; за <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела усматривается, что сведения о среднесписочной численности работников за <данные изъяты> год Гавриловой О.А. представлены в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством срока, представления сведений о среднесписочной численности работников. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС по <адрес> ЧР о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение Гаврилова О.А. привлечена по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РРФ за непредставление в установленный срок в налоговые органы: сведений о среднесписочной численности работников за <данные изъяты> год к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. сведений о среднесписочной численности работников за <данные изъяты> год к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. сведений о среднесписочной численности работников за <данные изъяты> год к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Указанные решения налогового органа Гавриловой О.А. не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно п. 2 ст. 80 Налогового кодекса РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Из материалов дела следует, что в ИФНС по <адрес> единые (упрощенные) налоговые декларации за <данные изъяты> Гаврилова О.А. представила ДД.ММ.ГГГГ, при сроке их представления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного налоговым законодательством срока. Как усматривается из материалов дела, по результатам проведения мероприятий налогового контроля ДД.ММ.ГГГГ составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123) №. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС по <адрес> ЧР о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение Гаврилова О.А. привлечена по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, за непредставление в установленный срок в налоговые органы Единой (упрощенной) налоговой декларации за <данные изъяты> к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. за каждый не представленный документ, в общей сумме <данные изъяты> руб. Из материалов дела усматривается, что Гавриловой О.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок ДД.ММ.ГГГГ До обращения Межрайонной инспекции ФНС №5 по ЧР задолженность перед бюджетом Гавриловой О.А. погашена не была. Во время нахождения дела в производстве суда, ДД.ММ.ГГГГ г. Гавриловой О.А. указанная сумма штрафа в общей сумме <данные изъяты> руб. была уплачена в доход бюджета, что подтверждается представленным Гавриловой О.А. чеком- ордером от указанной даты. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Проанализировав и оценив доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о том, что Межрайонная инспекция ФНС № 5 по ЧР не доказала наличие у Гавриловой О.А. в настоящее время задолженности перед бюджетом по штрафу в общей сумме <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Чувашской Республике к Гавриловой О.А. о взыскании задолженности перед бюджетом по штрафам в размере <данные изъяты> рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 23.05.2011 г.
работников за <данные изъяты> год штраф в сумме <данные изъяты> руб.
работников за <данные изъяты> год штраф в сумме <данные изъяты> руб.
работников за <данные изъяты> год штраф в сумме <данные изъяты> руб.