Дело №. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кугеси 16 мая 2011 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Павловой В.П., с участием истца Пушкова Ю.В., представителя истца Афанасьева В.В., представителя ответчика Даниловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкова Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики о признании незаконным в части решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить исключенные периоды работы в специальный стаж и досрочно назначить трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Пушков Ю.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ г. № в части отказа ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и исключения из его специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком в отделе главного механика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком 6 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком на <данные изъяты>; обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию исключенные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований Пушков Ю.В. указал, что Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР незаконно отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия необходимого специального стажа, при этом необоснованно исключив из специального стажа, дающего право на досрочную пенсию, указанные периоды трудовой деятельности. В судебном заседании истец Пушков Ю.В. и его представитель Афанасьев В.В. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представить ответчика Данилова И.В. исковые требования Пушкова Ю.В. не признала, указывая, что документы, подтверждающие особый характер труда и занятость в течение полного рабочего дня в пенсионный орган истцом не были представлены. Выслушав объяснения истца Пушкова Ю.В., представителя истца Афанасьева В.В., представителя ответчика Даниловой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Положения данной статьи реализуются через Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утвердившее Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 597 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Пушков Ю.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении указанной досрочной трудовой пенсии по старости Пушкову Ю.В. отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Согласно данному решению, в специальный стаж Пушкова Ю.В. не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в отделе главного механика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 6 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком на <данные изъяты>, ввиду того, что документы, подтверждающие особый характер труда не представлены. Суд находит, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении Пушкову Ю.В. из специального стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы газоэлектросварщиком и электросварщиком и отказа в назначении пенсии не соответствует закону. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п.п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком. В соответствии с разделом ХХХIII Списка № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 предусмотрены электрогазосварщики и электросварщики, занятые на резке и ручной сварке. Согласно копии трудовой книжки, Пушков Ю.В.: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электросварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в отдел главного механика <данные изъяты>, уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электрогазосварщиком 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-механический цех <данные изъяты>; (ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд электрогазосварщика - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в экспериментальный цех <данные изъяты>, уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ Из искового заявления следует, что фактически в спорные периоды Пушков Ю.В. работал газоэлектро- и электросварщиком, производил резку и ручную сварку. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Пушков Ю.В. в спорные периоды осуществлял трудовые функции, тождественные функциям электрогазосварщика и электросварщика, занятых на резке и ручной сварке. Таким образом, поскольку судом было установлено, что в спорные периоды Пушков Ю.В. фактически работал в указанных должностях, что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев при подсчете специального стажа работы электросварщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, газоэлектросварщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды исключены неправомерно. В силу п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При включении Пушкову Ю.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исключенного периода работы, специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию, на день обращения за пенсией составлял более 12 лет 6 мес., поэтому истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе ЧР также должны быть возмещены и расходы истца Пушкова Ю.В. по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в Чебоксарском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Пушкову Ю.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и исключения ему из специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в отделе главного механика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 6 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком на <данные изъяты>. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики включить Пушкову Ю.В. в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в отделе главного механика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 6 разряда в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком на <данные изъяты>. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики досрочно назначить Пушкову Ю.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу Пушкова Ю.В. с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 23.05.2011 г.