Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «18» мая 2011года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А., с участием представителя ответчика Воробьева И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.В. к Закрытому акционерному обществу «Весна» о взыскании заработной платы У С Т А Н О В И Л : Андреев В.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Весна» о взыскании заработной платы. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ЗАО «Весна» в качестве <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, без объяснения причин генеральный директор ФИО4 перестал допускать истца к работе, заработная плата за период работы не выплачивалась. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> руб., кроме того он понес расходы различного характера в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с закрытого акционерного общества «Весна» в его пользу <данные изъяты> руб. Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 04 мая 2011 года в 11 часов 00 минут, однако истец Андреев В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. О месте и времени проведения судебного заседания истец извещен направлением письменного извещения по месту его жительства с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 13 апреля 2011 года. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 18 мая 2011 года на 09 часов 30 минут. Однако истец повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки также не представил. О месте и времени судебного заседания истец извещен, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 04 мая 2011 года, направленная по месту жительства истца. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Андреева В.В. без рассмотрения, поскольку представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявлениеАндреева Вячеслава Валерьяновича к Закрытому акционерному обществу «Весна» о взыскании <данные изъяты> руб. оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья А.Ю. Тяжева