Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «20» мая 2011года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Чувашской Республике об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского районного отдела судебных приставов обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц. Иск мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем Чебоксарского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Харитоновой М.К. на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шоркова А.Г. По информации полученной из ГИБДД МВД по Чувашской Республике за должником зарегистрировано автотранспортное средство - легковой автомобиль <данные изъяты>. По данным ООО «РУСФИНАНС БАНК» данный автомобиль, принадлежащий должнику Шоркову А.Г., находится в залоге по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шорковым А.Г. общая сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника Шоркова А.Г., находящегося в залоге у третьего лица ООО «РУСФИНАНС БАНК» - легковой автомобиль <данные изъяты>. Суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, однако заявитель- судебный пристав-исполнитель Чебоксарского районного отдела судебных приставов по Чувашской Республике УФССП по ЧР в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. О месте и времени проведения судебного заседания заявитель извещен направлением письменного извещения по месту нахождения организации, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой заявителя слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Однако заявитель повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки также не представил. О месте и времени судебного заседания заявитель извещен, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от ДД.ММ.ГГГГ, направленного по месту нахождения Чебоксарского РОСП. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отдела судебных приставов по Чувашской Республике Управления Федеральной службы судебных приставов об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в залоге у третьих лиц без рассмотрения, поскольку ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление судебного пристава-исполнителя Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Чувашской Республике об обращении взыскания на имущество должника Шоркова А.Г., находящегося в залоге у третьих лиц на легковой автомобиль <данные изъяты> оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья А.Ю. Тяжева