Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 г. пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики В составе председательствующего судьи Иванова С.В. При секретаре Иванове П.В. С участием истца Матвеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Е.А. к Насакину К.О. о взыскании денежных средств по договору займа УСТАНОВИЛ: Матвеева Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Насакину К.О. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Насакин К.О. взял у Матвеевой Е.А. в долг по договору займа сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение Матвеевой Е.А. о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубле. Истец Матвеева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Ответчик Насакин К.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Насакина К.О. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Насакин К.О. получил от Матвеевой Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить такую же сумму займодавцу по истечении срока действия настоящего договора или, с согласия займодавца, досрочно. Согласно п. 1.2. договора сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. В соответствии с п. 2.2. настоящий договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу в полном объеме. Стороны приняли условия договора, договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из пояснений истца Матвеевой Е.А. и материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Насакиным К.О. была получена от нее, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма заемных средств заемщиком не возвращена. Те же обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП Насакиным принято от Матвеевой Е.А. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Таким образом, поскольку ответчик Насакин К.О. не представил суду доказательств возврата истцу Матвеевой Е.А. суммы займа, то соответственно, требования истца Матвеевой Е.А. о взыскании с Насакина К.О. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору займа подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим подлежит возврату в полном объёме уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина. Таким образом, с ответчика Насакина К.О. так же подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Насакина К.О. в пользу Матвеевой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Насакина К.О. в пользу Матвеевой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток. Судья: Иванов С.В. Мотивированное решение изготовлено 19.04.2011 г.