иск о признании права собственности на земельную долю



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года                                                                                 п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.В. к закрытому акционерному обществу «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики

о признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Прогресс» о включении ее в Список членов АОЗТ «Прогресс», имеющих право на бесплатное получение земельной доли на территории землепользования ЗАО «Прогресс».

В последующем Григорьева О.В. уточнила исковые требования и обратилась с исковыми требованиями к ЗАО «Прогресс» о признании за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> доли на территории землепользования ЗАО «Прогресс».

Исковые требования мотивированы тем, что решением учредительного собрания членов акционерного общества закрытого типа от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой О.В. была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня -<данные изъяты> га, сенокосы- <данные изъяты> га.

При представлении в администрацию Чебоксарского района Списка членов АОЗТ «Прогресс» для получения свидетельства о праве собственности на земельную долю в соответствии с постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по технической ошибке она не была включена в список лиц для получения свидетельства о праве собственности на земельную долю.

В связи с этим при обращении с заявлением о регистрации права собственности на земельную долю была приостановлена государственная регистрация права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю на территории землепользования ЗАО «Прогресс».

Истец Григорьева О.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика-ЗАО «Прогресс» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика-администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу учредительного собрания членов акционерного общества закрытого типа «Прогресс» Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ включены в список лиц, получающих бесплатные земельные доли в коллективно-долевую собственность всего <данные изъяты> человек, и данный список утвержден решением собрания учредителей.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданной АОЗТ «Прогресс» на основании постановления главы администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ, в коллективно-совместную собственность всего предоставлено земли площадью <данные изъяты> га.

В качестве приложения к государственному акту указан список собственников и размер земельной доли каждого собственника. В данном списке под номером <данные изъяты> числится Григорьева О.В., имеющая земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни -<данные изъяты> га.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органы местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны принять решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как следует из трудовой книжки колхозника, с <данные изъяты> года Григорьева О.В., являлась членом колхоза «Прогресс», и уволена с работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, когда она достигла пенсионного возраста, следовательно, истица, являлась пенсионером колхоза «Прогресс» и в силу вышеуказанного положения Постановления от 29.12.1991 № 86, имела право на получение бесплатной земельной доли на территории землепользования ЗАО «Прогресс».

Таким образом, при определении размера земельных долей на территории землепользования ЗАО «Прогресс» Григорьева О.В. правомерно была включена в список обладателей земельной доли.

Постановлением главы администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ членами АОЗТ «Прогресс» были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Однако, как следует из ответа администрации Чебоксарского района на запрос суда, Григорьева О.В. не значится в списках членов акционерного общества «Прогресс», имеющих право на бесплатное получение земельной доли.

Данное обстоятельство влечет нарушение прав истицы, поскольку в виду отсутствия ее в списке получателей свидетельства о праве собственности на земельную долю она лишена права на распоряжение принадлежащей ей земельной долей.

Указанное следует из уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в Списках лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли Григорьева О.В. не значится, что явилось основанием для приостановления государственной регистрации права истцы на земельную долю.

Между тем, как следует из сообщения ЗАО «Прогресс», оформленной в форме справки, от ДД.ММ.ГГГГ за , Григорьева О.В. имеет земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> -пашни, <данные изъяты> га -сенокосы, расположенные на территории ЗАО «Прогресс». При представлении дополнительного списка членов АОЗТ «Прогресс» Чебоксарского района на выдачу свидетельства о праве собственности на земельную долю согласно постановлению главы администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева О.В. не была включена в список по технической ошибке.

Как усматривается из заявления ЗАО «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля Григорьевой О.В. в аренду или в залог не передана, в уставной фонт акционерного общества не включена.

Таким образом, истица Григорьева О.В. на законных основаниях была наделена земельной долей на территории землепользования ЗАО «Прогресс» в общем землепользовании площадью <данные изъяты> га, и принадлежащая ей доля составляет <данные изъяты> долю, и на указанную долю ею правомерно приобретено право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорьевой О.В. удовлетворить.

Признать за Григорьевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни -<данные изъяты> га, сенокосы- <данные изъяты> га, расположенной на территории землепользования закрытого акционерного общества «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                                           А.Ю. Тяжева.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.