РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 г. пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики В составе председательствующего судьи Иванова С.В. При секретаре Иванове П.В. С участием представителя истца Грядасовой Н.А.., ответчика Бесстрашновой А.В., Александровой А.В., представителя ответчика Падюковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Першуткиной М.Э. к Першуткиной М.Г., Бесстрашновой А.В., Александровой А.В. о признании права собственности на земельный участок, исключении его из состава наследственного имущества УСТАНОВИЛ: Першуткина М.Э. обратилась в суд с иском к Першуткиной М.Г., Бесстрашновой А.В., Александровой А.В. о признании права собственности на земельный участок, исключении его из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивируя тем, она по взаимной договоренности между ней и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> в деревне <адрес> Приобретение земельного участка осуществлялось на ее денежные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи продала принадлежащий ей на праве собственности продовольственный магазин по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. Денежные средства, полученные ею от реализации магазина, были направлены на приобретение земельного участка. Причиной, по которой земельный участок был оформлен на ФИО25 послужили следующие обстоятельства: фактически с ФИО25 они проживали в гражданском браке с 2001 года. В августе 2003 года у них родился сын- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Чебоксары брак ФИО25 с его первой женой - ФИО10 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Калининского района гор. Чебоксары было выдано свидетельство о расторжении брака. На момент приобретения в собственность земельного участка ее сыну было три года, в связи с чем она не имела достаточно свободного времени для урегулирования всех формальностей по покупке земельного участка. Учитывая намерения вступить в брак с ФИО25 она без каких-либо дополнительных документов и расписок доверила ему приобрести земельный участок на ее деньги. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО25 зарегистрировала брак, ДД.ММ.ГГГГ у них родился второй сын- ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер. В связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок. В ходе судебного заседания представитель истицы Грядасова Н.А. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям и вновь привела их суду. Истица Першуткина М.Э. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Падюкова Л.В. исковые требования не признала и суду пояснила, что истцом не предоставлено в суд доказательств о передаче ФИО25 денежных средств. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о восстановлении которого истец не заявил ходатайство. Ответчики Бесстрашнова А.В. и Александрова А.В. исковые требования не признали по основаниям, указанным представителем Падюковой Л.В. Ответчик Першуткина М.Г., третье лицо - нотариус Шагаров А.В. на судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся участников судебного заседания суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Из предоставленных в суд документов и выступления представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Продавец) продала, а ФИО25 (Покупатель) купил земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.55) Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ и сделана запись о регистрации № (л.д.54) Анализ указанных выше доказательств свидетельствует о том, что ФИО25 стал собственником земельного участка в установленном законом порядке. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на истице лежит обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих свою позицию по иску. Истцом и его представителем в суд не предоставлено письменных доказательств подтверждающих факт передачи каких - либо денежных средств от истца - Першуткиной М.Э. ФИО25 на покупку спорного земельного участка. Кроме того, суд считает, что сама передача денежных средств, не свидетельствовала бы о возникновении права собственности на земельный участок. В данном случае истица лишь имела бы право на взыскание данных денежных средств, а не признания права собственности на земельный участок. В судебном заседании ответчики и их представитель заявили ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из договора купли-продажи между ФИО3 и ФИО25 видно, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренный трехгодичный срок исковой давности для того чтобы оспорить данный договор истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его смертью в соответствии со ст.1113 ГК РФ открывается наследство на его имущество. Из копии наследственного дела следует, что за оформлением наследственных прав после смерти ФИО25 обратилась вторая супруга Першуткина М.Э. в своих интересах и интересах двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также обратились ответчики: Першуткина М.Г. - мать умершего, и двое детей от первого брака: дочь Бесстрашнова А.В., и дочь Александрова А.В.. Оснований для исключения имущества в виде земельного участка из состава наследственного имущества ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Поскольку в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Першуткиной Марины Эрнстовны к Першуткиной М.Г., Бесстрашновой А.В., Александровой А.В. о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отказать. В удовлетворении искового заявления Першуткиной М.Э. к Першуткиной М.Г., Бесстрашновой А.В., Александровой А.В. об исключении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд ЧР. Судья: С.В. Иванов Мотивированное решение суда изготовлено 02 августа 2011 года.