Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А. с участием истца Ерошкина В.И. третьих лиц: Ерошкиной С.И., Ерошкиной Е.В. ответчика Ерошкина Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкина В.И. к Ерошкину Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства У С Т А Н О В И Л: Ерошкин В.И. обратился в суд с иском к Ерошкину Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Иск мотивирован тем, что в его личной собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другая <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности указанного жилого дома принадлежит его жене ФИО5 Кроме них в жилом доме зарегистрированы и проживают их дочь ФИО6, сын Ерошкин Д.В. Данный жилой дом они приобрели в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с момента приобретения дома совместно с ними не проживает, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, отношения с ними не поддерживает, то есть фактически перестал быть членом их семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает у своей жены ФИО4 по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика Ерошкина Д.В. по данному адресу нарушает его права как собственника жилого помещения, в частности создает препятствия в реализации его права распоряжаться своей собственностью. Просит признать Ерошкина Д.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства. В судебном заседании истец Ерошкин В.И. поддержал иск и пояснил, что Ерошкин Д.В. ранее проживал вместе с ними в квартире, расположенном в <адрес>, оформленной в собственность всех членов семьи по <данные изъяты> доле. Данная квартира ими была продана, и они с супругой купили жилой дом с земельным участком в <адрес>, где зарегистрирован был ответчик. С момента приобретения Ерошкин Д.В. в жилой дом не вселялся, так как к этому времени проживал в качестве члена семьи своей супруги по адресу: <адрес>. Ерошкин Д.В.с ДД.ММ.ГГГГ не поддерживает с ними семейных отношений, не участвует в ведении личного подсобного хозяйства, и полагает, что он утратил право пользования принадлежим ему на праве собственности жилым домом. Третьи лица на стороне истца Ерошкина С.И., Ерошкина Е.В. поддержали исковые требования Ерошкина В.И., пояснив, что ответчик жилым домом для проживания не пользуется, имеет другое постоянное место жительство, где проживает в качестве члена семьи своей супруги. Ответчик Ерошкин Д.В. в судебном заседании исковые требования истца не признал, и пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретен родителями на денежные средства от продажи квартиры, в которой он имел <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности. На момент продажи принадлежащей ему доли в праве на жилое помещение в <адрес> он проживал у своей супруги, и не имел намерений вселяться приобретенный родителями жилой дом в д. <адрес>. В настоящее время на право проживания в этом доме не претендует, но желает сохранить регистрацию по адресу нахождения жилого дома родителей. Выслушав пояснения истца, ответчика, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из свидетельств о государственной регистрации права серии №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ерошкин В.И. и Ерошкина С.И. являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Согласно ст.ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначением. Из копии домовой книги для прописки граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в принадлежащем истцу жилом помещении - квартире <адрес> зарегистрированы сам истец Ерошкин В.И., <данные изъяты> Ерошкина С.И., <данные изъяты> Ерошкин Д.В., <данные изъяты> Ерошкина Е.В. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членами семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также родители данного собственника. Согласно пункту 1 статьи 20ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Пояснениями сторон в судебном заседании установлено, что ответчик Ерошкин Д.В. прекратил семейные отношения с истцом и третьим лицом Ерошкиной С.И. с ДД.ММ.ГГГГ в связи созданием своей семьи и переездом его по месту жительства своей супруги, и в спорное жилое помещение он не вселялся. В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Таким образом, суд признает установленным факт прекращения ответчиком Ерошкиным В.И. семейных отношений с собственниками спорного жилого дома Ерошкиным В.И. и Ерошкиной С.И., следовательно, он не является членом семьи собственников спорного жилого дома. В силу статьи 1Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как пояснил в судебном заседании ответчик Ерошкин Д.В., он проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой, и намерений вселяться в спорное жилое помещение не имел и не имеет. Исходя из вышеизложенного и в силу ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства Ерошкина Д.В. спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является. В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ право предоставления во владение или пользование принадлежащего на праве собственности жилого помещения принадлежит собственнику жилого помещения. Учитывая, что в настоящее время собственниками жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, являются истец Ерошкин В.И. и третье лицо Ерошкина С.И., а ответчик прекратил с ними семейные отношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в проживании в квартире <адрес> суду не представлено, более того, ответчиком подтверждается отсутствие намерения приобрести право пользования спорным жилым помещением. Как указано в ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие в настоящее время у Ерошкина Д.В. регистрации по месту жительства в жилом помещении - квартире, которое не является его местом жительства, нарушает права истца Ерошкина В.И., и третьего лица Ерошкиной С.И., так как они вынуждены нести дополнительные расходы на оплату услуг коммунального характера. Согласно ч.1 и п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ одним из судебных способов защиты жилищных прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В данном случае нарушение прав собственников жилого помещения будет устранено в случае снятия Ерошкина Д.В. с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Таким образом, суд признает правомерными требования истца о признании ответчика Ерошкина Д.В. утратившим права пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Ерошкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики снять с регистрационного учета по месту жительства Ерошкина Д.В. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме подачей кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: Тяжева А.Ю. Мотивированное решение составлено 19 июля 2011 года.