Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года п. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Губаревой С.А., при секретаре Виноградовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к Хорькову В.Н. о взыскании штрафа, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике (далее ИФНС № 5) обратилась в суд с иском к Хорькову В.Н. о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу в установленный срок единой упрощенной налоговой декларации за 2009 год, 1-й квартал 2010 года и за полугодие 2010 года. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проведения мероприятий налогового контроля установлено, что Хорьковым В.Н. единая упрощенная налоговая декларация за 2009 год, 1-й квартал 2010 года и полугодие 2010 года в ИФНС № 5 представлена 24 сентября 2010 года при сроке ее представления соответственно 20 января 2010 года, 20 апреля 2010 года и 20 июля 2010 года. По результатам рассмотрения материалов налогового контроля 23 декабря 2010 года, ИФНС № 5 были вынесены решения № №, № о привлечении Хорькова В.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за каждое нарушение. Хорькову В.Н. было предложено добровольно уплатить сумму налоговой санкции, и направлены требования №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа. До настоящего времени сумма штрафа в бюджет не уплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по штрафу в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца - ИФНС № 5 не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении также указано, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Хорьков В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 24 сентября 2010 года Хорьковым В.Н. в ИФНС № 5 были представлены единые (упрощенные) налоговые декларации за 2009 год, 1-й квартал 2010 года, полугодие 2010 года. 10 ноября 2010 года ИФНС № 5 были составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях, совершенных Хорьковым В.Н. Из указанных актов видно, что единая (упрощенная) налоговая декларация за 2009 год представлена Хорьковым В.Н. с опозданием на 172 рабочих дня, единая упрощенная налоговая декларация за 1-й квартала 2010 года представлена Хорьковым В.Н. с опозданием на 110 рабочих дней, а единая упрощенная налоговая декларация за полугодие 2010 года представлена Хорьковым В.Н. с опозданием на 47 рабочих дней. Решением заместителя начальника ИФНС № 5 от 23 декабря 2010 года № Хорьков В.Н. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством срок единой (упрощенной) налоговой декларации за 2009 год, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением заместителя начальника ИФНС № 5 от 23 декабря 2010 года № Хорьков В.Н. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством срок единой (упрощенной) налоговой декларации за 1-й квартал 2010 года, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением заместителя начальника ИФНС № 5 от 23 декабря 2010 года № Хорьков В.Н. был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством срок единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2010 года, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Хорькову В.Н. были направлены требования №, №, № об уплате штрафа в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в срок до 25 января 2011 года. Как следует из искового заявления истца данное требование Хорьковым В.Н. не исполнено. Хорьков В.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения 05 октября 2010 года. Согласно п. п. 4 и 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Хорьковым В.Н. единые упрощенные налоговые декларации за 2009 год, 1-й квартал 2010 года и полугодие 2010 года были представлены в ИФНС №5 24 сентября 2010 года. Днем окончания срока для предоставления единой упрощенной налоговой декларации за 2009 год являлось 20 января 2010 года, за 1-й квартал 2010 года-20 апреля 2010 года, полугодие 2010 года- 20 июля 2010 года. Таким образом, Хорьковым В.Н. налоговые декларации были предоставлены в налоговый орган по истечении сроков, установленных законодательством, для предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации. Пунктом 1 ст. 126 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, в виде штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ. В связи с тем, что ответчик не представил в установленный срок три документа, с него подлежит взысканию штраф в общей сумме 600 рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ИФНС № 5 освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Хорькова В.Н. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Хорькова В.Н. в доход соответствующего бюджета (КБК:18211603010010000140, ОКАТО:97244860000) штраф в сумме <данные изъяты> рублей за непредставление в установленный срок единых (упрощенных) налоговых деклараций за 2009 год, 1-й квартал 2010 года, полугодие 2010 года. Взыскать с Хорькова В.Н. госпошлину в доход бюджета муниципального района в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Губарева