Дело №. 20 июня 2011 г. пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики В составе председательствующего судьи Иванова С.В. При секретаре Иванове П.В. С участием представителя истца Антиповой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к Арюхину В.В. о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности и взыскании <данные изъяты> рублей УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Арюхину В.В. о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности перед бюджетом в размере <данные изъяты> рубля. Требования мотивированы тем, что согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности. По сведениям, имеющимся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике, по состоянию на 05.04.2011 в карточке "РСБ" за Арюхиным В.В. имеется задолженность перед бюджетом в сумме <данные изъяты> рубля, том числе: налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, штрафы <данные изъяты> рублей, из них: 1) задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей образовалась с 09.01.2008 г., 2) задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рубля образовалась до 28.12.2009 г. в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость, 3) задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рубля, которая образовалась с 28.12.2009 г. в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость. В связи с большой загруженностью Инспекция пропустила шестимесячный срок на представление иска в суд общей юрисдикции. На основании изложенного, МИФНС №5 по ЧР просит восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании с Арюхина В.В. задолженности перед бюджетом и взыскании самой задолженности перед бюджетом в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике Антипова К.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и вновь привела их суду. Ответчик Арюхин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как следует из материалов дела Межрайонной ИФНС № 5 по Чувашской Республике в адрес налогоплательщика Арюхина В.В. требования на уплату налога, пени, штрафа своевременно не направлены, доказательств их направления ответчику суду истцом не представлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 46,48 Налогового кодекса РФ истцом не применялись. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно п.п. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Согласно материалам дела, и расчета пени представленного истцом, задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей образовалась с 09.01.2008 г., задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рубля образовалась до 28.12.2009 г. в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость, задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рубля, которая образовалась с 28.12.2009 г. в связи с несвоевременной уплатой налога на добавленную стоимость. Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Арюхина В.В. задолженности в размере <данные изъяты> рублей истек, при этом истцом меры по взысканию указанных платежей не принимались. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд представителем МИФНС №5 по Чувашской Республики суду не представлено, поэтому срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах оснований для восстановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пеням не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к Арюхину В.В. о восстановлении процессуального срока для взыскании задолженности и взыскании <данные изъяты> рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток. Судья: С.В. Иванов Мотивированное решение изготовлено 23.06.2011 г.