о взыскании суммы причиненного морального вреда



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» октября 2011 года                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиновьева Н.Н. к администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики

о взыскании суммы причиненного морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Зиновьев Н.Н. обратился в суд с заявлением к администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании суммы причиненного морального ущерба.

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия при администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики произвела обследование его жилого помещения. По результатам обследования межведомственная комиссия вынесла заключение о пригодности для постоянного проживания вышеуказанного жилого помещения.

Ввиду принятия незаконного и необоснованного решения межведомственной комиссией при администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, как органа местного самоуправления, наделенного государственно-властными полномочиями, обязанности возложенный на него нормативными актами, нарушены права и свободы гражданина.

На основании ст. 16 ФЗ от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке обращений граждан РФ» заявитель просит взыскать с заинтересованного лица сумму причиненного морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины.

Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 30 сентября 2011 года в 15 часов 00 минут, однако заявитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. О месте и времени проведения судебного заседания заявитель извещен надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка заявителя в получении судебного извещения от 22 сентября 2011 года.

В связи с неявкой заявителя слушание дела было отложено на 13 октября 2011 года на 13 часов 00 минут.

Однако заявитель Зиновьев Н.Н. повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки также не представил. О месте и времени проведения судебного заседания заявитель извещен, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка заявителя в получении судебного извещения от 03 октября 2011 года.

Истец не обращался в суд с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причины неявки в судебные заседания не представил.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления Зиновьева Н.Н. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеЗиновьева Николая Николаевича к администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании суммы причиненного морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                       А.Ю. Тяжева