Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «12» октября 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой С.М. к администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество У С Т А Н О В И Л : Осипова С.М., через представителя по доверенности Береговую А.И. обратилась в суд с иском к администрации Вурман-Сюктерского поселения Чебоксарского района Чувашской республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После смерти ФИО5 наследство принял ФИО1, фактически вступив во владение наследственным имуществом. На основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело на имущество ФИО5 Наследство фактически было принято, но должным образом не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Она является полнородной сестрой умершего ФИО1, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, выданного в пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования, находящимся по адресу: <адрес>. Она, Осипова С.М., призывается к наследованию как наследник второй очереди, однако не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО5, признать право собственности на жилой дом и земельный участок. Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 26 сентября 2011 года в 16 часов 00 минут, однако истец Осипова С.М., представитель истца Береговая А.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. О месте и времени проведения судебного заседания истец и ее представитель извещены надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 17 августа 2011 года. В связи с неявкой истца, представителя истца слушание дела было отложено на 12 октября 2011 года на 09 часов 30 минут. Однако истец Осипова С.М., представитель истца Береговая А.И. повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки также не представили. О месте и времени проведения судебного заседания истец, представитель истца извещены, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 30 сентября 2011 года. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Осиповой С.М. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Осиповой С.М. к администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья А.Ю. Тяжева