Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Кугеси 08 сентября 2011 года Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ярадаева А.В., при секретаре Павловой В.П., с участием истца Константинова В.В., представителя ответчика Даниловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, об обязании включить исключенные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Константинов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и исключения из его специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлетросварщиком в <данные изъяты> объединении управления ЖКХ <данные изъяты> территориального управления строительства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком в специализированной передвижной механизированной колонне «<данные изъяты>» по газификации треста по монтажным работам «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлетросварщиком в ООО «<данные изъяты>»; обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе ЧР включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию исключенные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты подачи заявления о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований Константинов В.В. указал, что Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР незаконно отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия необходимого специального стажа, при этом необоснованно исключив из специального стажа, дающего право на досрочную пенсию, указанные периоды трудовой деятельности. Представить ответчика Данилова И.В. исковые требования Константинова В.В. не признала, указывая, что документы, подтверждающие особый характер труда и занятость в течение полного рабочего дня в пенсионный орган истцом не были представлены. Выслушав объяснения истца Константинова В.В., представителя ответчика Даниловой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Положения данной статьи реализуются через Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утвердившее Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 597 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Константинов В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении указанной досрочной трудовой пенсии по старости Константинову В.В. отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Согласно данному решению, в специальный стаж Константинова В.В. не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлетросварщиком в <данные изъяты> объединении управления ЖКХ <данные изъяты> территориального управления строительства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком в специализированной передвижной механизированной колонне «<данные изъяты>» по газификации треста по монтажным работам «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлетросварщиком в ООО «<данные изъяты>», ввиду того, что документы, подтверждающие особый характер труда не представлены. Суд находит, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении Константинову В.В. из специального стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, периодов работы газоэлектросварщиком и отказа в назначении пенсии не соответствует закону. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п.п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком. В соответствии с разделом ХХХIII Списка № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 предусмотрены электрогазосварщики и электросварщики, занятые на резке и ручной сварке. Согласно копии трудовой книжки, Константинов В.В.: с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу газоэлектросварщиком 3 разряда <данные изъяты> передвижной механизированной колонны треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>», уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и №-к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда <данные изъяты> передвижной механизированной колонны треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>», уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ (приказы №-к от ДД.ММ.ГГГГ и №-к от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда в <данные изъяты> объединение управления ЖКХ <данные изъяты> территориального управления строительства; (ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд газоэлектросварщика - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ г.он принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда в специализированной передвижной механизированной колонне «<данные изъяты>» по газификации треста по монтажным работам «<данные изъяты>»; (ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электрогазосварщика - приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ он принят газоэлетросварщиком 6 разряда в ООО «<данные изъяты>», которое затем было переименовано в ООО « <данные изъяты>», уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ Из искового заявления и объяснений истца Константинова В.В. следует, что в спорные периоды Константинов В.В. фактически работал электрогазосварщиком, производил резку и ручную сварку. Согласно информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», «Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Факт работы Константинова В.В. в указанной должности в течение полного рабочего дня подтверждается архивными справками <данные изъяты> районного архива от ДД.ММ.ГГГГ о работе Константинова В.В. в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>» и начислении ему заработной платы, архивной справкой РГУ « Госархив современной истории Чувашской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ о работе Константинова В.В. в <данные изъяты> объединении управления ЖКХ Чувашского территориального управления строительства, личными карточками работника, трудовой книжкой истца. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ООО « <данные изъяты>» также подтверждает работу истца в особых условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Константинов В.В. в спорные периоды осуществлял трудовые функции, тождественные функциям электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня. Поскольку судом установлено, что в спорные периоды Константинов В.В. фактически работал в указанной должности, что в совокупности с данными о его стаже работы с тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев при подсчете специального стажа работы газоэлектросварщиком в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; газоэлетросварщиком в <данные изъяты> объединении управления ЖКХ Чувашского территориального управления строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; газоэлектросварщиком в специализированной передвижной механизированной колонне «<данные изъяты>» по газификации треста по монтажным работам «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; газоэлетросварщиком в ООО «<данные изъяты>» ( ООО « <данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды исключены неправомерно. В силу п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При включении Константинову В.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исключенных периодов работы, специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию, на день обращения за пенсией составлял более 12 лет 6 мес., поэтому истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижения возраста 55 лет, то есть не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе ЧР также должны быть возмещены и расходы истца Константинова В.В. по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Константинову В.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и исключения из специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика в <данные изъяты> объединении управления ЖКХ <данные изъяты> территориального управления строительства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в специализированной передвижной механизированной колонне «<данные изъяты>» по газификации треста по монтажным работам «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика в ООО «<данные изъяты>». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики включить Константинову В.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве « <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> передвижной механизированной колонне треста по монтажным работам в сельском хозяйстве « <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика в <данные изъяты> объединении управления ЖКХ <данные изъяты> территориального управления строительства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в специализированной передвижной механизированной колонне « <данные изъяты>» по газификации треста по монтажным работам « <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика в ООО « <данные изъяты>» и ООО « <данные изъяты>». В удовлетворении иска Константинова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики досрочно назначить Константинову В.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу Константинова В.В. с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Чебоксарский районный суд. Судья А.В. Ярадаев Мотивированное решение составлено 13.09.2011 г.