Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» ноября 2011 года                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием представителя ответчика Кондратьевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.Н., Григорьевой О.В. к Поляковой Н.В.

о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев В.Н., Григорьева О.В. обратилась в суд с иском к Поляковой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.Н. и Григорьева О.В. являются собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

До заключения договора купли-продажи жилого дома в указанном жилом помещении была зарегистрирована гражданка Полякова Н.В.

Согласно пункту 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Полякова Н.В. обязана была сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по неизвестным истцам причинам ответчица добровольно в установленный договором срок с регистрационного учета не снялась.

Ответчик Полякова Н.В. по указанному адресу не проживает, членом их семьи не является.

Просят признать Полякову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 3 ноября 2011 года в 09 часов 00 минут, однако истцы Григорьев В.Н., Григорьева О.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. О месте и времени проведения судебного заседания истцы извещены надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется расписки истцов от 18 октября 2011 года.

В связи с неявкой истцов слушание дела было отложено на 11 ноября 2011 года на 09 часов 30 минут.

Однако истцы Григорьевы, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки также не представили.

О месте и времени проведения судебного заседания истцы извещены, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Григорьева В.Н., Григорьевой О.В. без рассмотрения, поскольку представитель ответчика - адвокат Кондратьева Н.П., назначенная в качестве представителя ответчика Поляковой Н.В. определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 18 октября 2011 года, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Кроме того, в материалах дела имеется выписка из домовой книги по деревне Сятракасы Лапсарского сельского поселения, из которой усматривается, что ответчица Полякова Н.В. снята с регистрационного учета из спорного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время нарушение прав истцов устранено, и по мнению суда неявка истцов в судебное заседание вызвано тем, что истцы утратили интерес к рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Григорьева В.Н., Григорьевой О.В. к Поляковой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                       А.Ю. Тяжева