Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «20» октября 2011 года пос. Кугеси Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Тяжевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Г.И. к Максимовой К.К. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка У С Т А Н О В И Л : Максимова Г.И. обратилась в суд с иском к Максимовой К.К. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 В период брака ими был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти мужа она являлась нетрудоспособной, в связи с этим она имела право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, полагает, что она вправе была получить свидетельство оправе собственности на свою долю в общем совместном имуществе и считает, что она приобрела право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности после смерти своего супруга, и после смерти сына ФИО5 После смерти мужа она фактически приняла наследство, проживала в наследственном доме, вела хозяйство, обрабатывала земельный участок, выращивала урожай. Просит признать Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 на спорное домовладение недействительным, исключить запись о регистрации права умершего ФИО5 из ЕГРП, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: : <адрес>. Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ одним из оснований для оставления иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов гражданского дела, рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 05 октября 2011 года в 16 часов 00 минут, однако истец Максимова Г.И. в судебное заседание не явилась, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки суд не известила. О месте и времени проведения судебного заседания истец извещена надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 29 сентября 2011 года, ее представители были извещены, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка представителей. В связи с неявкой истца и ее представителей слушание дела было отложено на 20 октября 2011 года на 13 часов 30 минут. Однако истец Максимова Г.И. и ее представители, повторно не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки также не представила. О месте и времени проведения судебного заседания истец и ее представители извещены, о чем в материалах гражданского дела имеется копия извещения от 06 октября 2011 года. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Максимовой Г.И. без рассмотрения, поскольку ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Максимовой Г.И. к Максимовой К.К. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья А.Ю. Тяжева